告诉称 张某珍、赵某旺向本院提出诉讼请求:1、请求判决四被告向我方支付北京市海淀区A号宅基地腾退安置补偿协议书中面积折价款人民币八百六十六万三千二百六十五元;2、 份额仅为其房产份额对应的重置成新价。孙某妮到庭称就孙某鹏的遗产,其全部放弃,不要求继承。该案判决周某林、周某霞、王某平、王某刚支付张某珍、 ...
//www.110.com/ziliao/article-951681.html -
了解详情
的房屋买卖合同无效,并要求王天峰返还楚风尘房屋,拆除新建房屋及腾退宅基地;被告某村委会辩称:不同意楚风尘的全部诉讼请求;双方争议的房屋确实是某 当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果;五保对象死亡后,其遗产归所在的农村集体经济组织所有;无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权 ...
//www.110.com/ziliao/article-607067.html -
了解详情
是继承分割还是共同分割? 第一种意见:该墓地是祖人留下遗产,如今所产生的利益应该属于遗产,应该按照四个后世分支进行平均分割,各分支如何分配,由其 我国土地法规应该只存在使用权(包括管理权)而不存在所有权,但是使用权象宅基地一样仍然是可以继承取得。 从继承法的规定讲,杨氏后代拥有墓地的土地使用权和管理权 ...
//www.110.com/ziliao/article-564406.html -
了解详情
是继承分割还是共同分割? 第一种意见:该墓地是祖人留下遗产,如今所产生的利益应该属于遗产,应该按照四个后世分支进行平均分割,各分支如何分配,由 土地法规应该只存在使用权(包括管理权)而不存在所有权,但是使用权象宅基地一样仍然是可以继承取得。 从继承法的规定讲,杨氏后代拥有墓地的土地使用权和管理权实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-275575.html -
了解详情
均无果。现二原告请求法院依法析出张某之夫李父的一号房屋的遗产部分,按法定继承原则继承分割,判令该房屋的所有权归张某所有,请法院支持二原告的诉讼请求。 被告 是其本人签的。 李某杰未到庭应诉,但表示其对于其父亲的份额部分不放弃继承的权利。 李某英未到庭应诉,亦未提交书面答辩状。 法院查明 张某与李父共育 ...
//www.110.com/ziliao/article-944203.html -
了解详情
均无果。现二原告请求法院依法析出张某之夫李父的一号房屋的遗产部分,按法定继承原则继承分割,判令该房屋的所有权归张某所有,请法院支持二原告的诉讼请求。 被告 是其本人签的。 李某杰未到庭应诉,但表示其对于其父亲的份额部分不放弃继承的权利。 李某英未到庭应诉,亦未提交书面答辩状。 法院查明 张某与李父共育 ...
//www.110.com/ziliao/article-943765.html -
了解详情
13日委托天津市蓟县法律服务所书写了《遗嘱书》,将自己所有的本村正房五间连同宅基地使用权遗赠给原告王美善。据此,原告王美善夫妇自该老人死亡事实发生后 农村集体经济组织代管。《农村五保供养工作条例》第十九条五保对象死亡后,其遗产归所在的农村集体经济组织所有;有五保供养协议的,按照协议处理。——此条文就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-466739.html -
了解详情
正房归李某妮所有并使用,李某妮对南院及北院第1间正房享有所有权利(包括宅基地使用权),但未经王某文夫妻二人书面同意,李某妮不得将上述北院第1间房 归李某妮所有并使用,李某妮对南院及北院第1间正房享有所有权利(包括宅基地使用权),该《协议》并非系具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同,且未经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-934048.html -
了解详情
2号院落内北正房五间、南正房五间、东厢房两间及西厢房两间归原告继承;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:张父(2012年9月27日去世)与张 司法资源;2.涉案院落未取得集体土地建设用地使用证,不具备向法院起诉的条件,是否享有宅基地使用权不属于民事诉讼案件受理范围。 张某户、张某有、张某米、张某尼 ...
//www.110.com/ziliao/article-911552.html -
了解详情
年,李大、王小夫妇在X村建北正房五间、西厢房三间。1993年该宅基地确权时《集体土地建设用地使用证》登记在李四名下。2003年,王小去世。2006年 西厢房三间被拆迁。2009年8月29日,李大去世。被继承人李大、王小遗产尚未分割,故,诉至法院,请求依法判决。 被告辩称被告李一辩称:不同意原告诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-886589.html -
了解详情