胡先生一方家庭成员结构情况分析,胡先生购买该安置房符合拆迁安置的通常标准,胡先生侄子亦未能提供拆迁人须对其进行房屋安置的相关证据,故胡先生侄子主张其对该 被拆迁房屋内的实际居住人分割了,那么家还怎么搬?设备还怎么迁移? 第四、本案应属房屋动迁补偿款分割民事纠纷,一审法院将案由列为共有关系纠纷,显属不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-525102.html -
了解详情
一处,于2009年被拆迁,获得了补偿款和安置房。在处理完父亲丧葬事宜后,被告张某凌拒绝和二原告商谈父母的遗产分割问题,并态度强硬的告知二原告只能向法院起诉 某共同共有,李某去世后没有进行析产继承,仍属于张某文和其他继承人共同共有,张某文一人处分行为应属无效;三被告主张的张某文的赠与行为不成立,因为涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -
了解详情
院(以下简称老院),该院已于2014年4月被腾退拆除,原、被告均为被安置人,按照腾退补偿政策,每人享有50平方米购房指标,基于此,五人共分得四 种共有状态的物权,该共有状态可以通过家庭协议的形式分割,也可以通过司法裁判的形式分割。 老院内房屋的形成过程各方均未充分举证,虽然各方就南房南侧一排房屋的形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-945214.html -
了解详情
签订了拆迁补偿腾退协议,2018年底张某君领取了拆迁补偿款和安置房一套。五原告找张某君要求分割拆迁利益时,张某君反悔称只给付五原告每人3万元补偿。 武虽参与了涉案房屋的房屋修缮与建设并有出资行为,但该行为并不构成对原财产形成共有权利,同时,其出资出力目的也是对遗产的维护。双方争议的因涉案宅院拆迁获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942519.html -
了解详情
张某文共同共有,2号房屋归张某文与李某芳共同共有。回迁安置房的购房款由我支付,故我认为李某芳、张某文应当向我返还相应面积的购房款。 被告辩称 李 。 经询问,双方均认可购房款实为783952元;张某文、李某芳表示其二人之间的拆迁安置款项不需要分割。 裁判结果 一、张某军于本判决生效之日起七日内给付李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938895.html -
了解详情
北京市海淀区6号房屋;北京市海淀区7号房屋;北京市海淀区8号房屋;2、请求法院依法分割位于北京市海淀区Y村9号房屋及宅基地拆迁获得拆迁款共计:3024449.4元。 事实和 区位补偿价、定向安置房等拆迁利益应依上述原则予以析清继承。 在本案审理过程中,李某兰、李某丽、李某华、王某珊表示其共有财产份额不 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
签订了拆迁补偿腾退协议,2018年底张某君领取了拆迁补偿款和安置房一套。五原告找张某君要求分割拆迁利益时,张某君反悔称只给付五原告每人3万元补偿。 武虽参与了涉案房屋的房屋修缮与建设并有出资行为,但该行为并不构成对原财产形成共有权利,同时,其出资出力目的也是对遗产的维护。双方争议的因涉案宅院拆迁获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-931349.html -
了解详情
北京市海淀区6号房屋;北京市海淀区7号房屋;北京市海淀区8号房屋;2、请求法院依法分割位于北京市海淀区Y村9号房屋及宅基地拆迁获得拆迁款共计:3024449.4元。 事实和 区位补偿价、定向安置房等拆迁利益应依上述原则予以析清继承。 在本案审理过程中,李某兰、李某丽、李某华、王某珊表示其共有财产份额不 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
张某文共同共有,2号房屋归张某文与李某芳共同共有。回迁安置房的购房款由我支付,故我认为李某芳、张某文应当向我返还相应面积的购房款。 被告辩称 李 。 经询问,双方均认可购房款实为783952元;张某文、李某芳表示其二人之间的拆迁安置款项不需要分割。 裁判结果 一、张某军于本判决生效之日起七日内给付李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-921494.html -
了解详情
北京市海淀区6号房屋;北京市海淀区7号房屋;北京市海淀区8号房屋;2、请求法院依法分割位于北京市海淀区Y村9号房屋及宅基地拆迁获得拆迁款共计:3024449.4元。 事实和 区位补偿价、定向安置房等拆迁利益应依上述原则予以析清继承。 在本案审理过程中,李某兰、李某丽、李某华、王某珊表示其共有财产份额不 ...
//www.110.com/ziliao/article-921482.html -
了解详情