》第十四条、第十五条及相关认定范围之规定,认定结论为不属于工伤。刘某某不服,提起行政诉讼,要求判令撤销上述工伤认定。原审认为,刘某某于事故发生之日 陈某某制作的调查笔录、对范某某制作的调查笔录、对孙某某制作的调查笔录、工伤认定书及相关送达凭证等证据证明,本院予以确认。本院认为,被上诉人某区人保局某区 ...
//www.110.com/ziliao/article-338527.html -
了解详情
某公司作出工伤认定决定书,认定赵某受到溺水死亡的伤害为工伤。原告日照某公司不服被告莒县劳动和社会保障局的工伤行政认定决定,依法向莒县人民法院提起行政诉讼。[案情 第五十四条第一款之规定,应予维持。 [案情结果]笔者的观点认为赵某构成工伤。赵某之所以到无锡市是公司拓展业务的需要,这个过程也是因公外出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-325435.html -
了解详情
了人社局决定。王某家人继而又向法院提起行政诉讼,请求撤销人社局的《工伤认定决定书》。 工伤认定一波三折 根据《工伤保险条例》第十四条规定,职工在上下班 保障尚不健全和成熟,应当在实践中对职工上下班的“合理时间”作出宽泛的解释,“工伤的发生原本具或然性,不宜在时间多一点少一点的问题上过于严苛,只要在合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-321120.html -
了解详情
决定。原告王荣于2009年1月16日向本院提起行政诉讼,要求撤销被告来安县劳动和社会保障局作出的来认定20080115号工伤认定决定,并责令被告依法重新作出工伤 正确的认识,对被告关于原告非因工作原因受伤的辩解,不予支持。 二、工伤保险是应对现代社会风险、保障职工基本生存条件的社会保障手段,直接关系到 ...
//www.110.com/ziliao/article-316627.html -
了解详情
,于2012年5月23日向日照市东港区人民法院提起行政诉讼,要求撤销被告日照市人力资源和社会保障局作出的该工伤认定决定。 法院经审理认为,刘某在工作期间因 时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48 小时之内经抢救无效死亡的” 应视同为工伤。该条所指的“突发疾病”是指上班期间突然发生任何种类的疾病,一般多 ...
//www.110.com/ziliao/article-303797.html -
了解详情
不服工伤认定结论,申请行政复议,得到维持工伤认定通知书后,向法院提起了行政诉讼,称:小李仍处试用期,并非公司正式员工,其受伤是在休病假期间而非工作时间, 小李放弃休假进行正常工作的认同。在判断是否属于工作时间的问题上,不可机械认定为劳动合同或者用人单位规定的工作时间,而应考虑实际发生劳动关系的时间,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-302336.html -
了解详情
之规定作出[2008]NO.6-02号《工伤认定申请不予受理通知书》,对申请人的申请决定不予受理。李克英不服,向法院提起行政诉讼。 二、东营中院对案件处理的 单位形成劳动关系,依法应当保护这些务工人员的合法权益,给予其平等对待。从《工伤保险条例》的规定来看,也没有将这些人排除出去,既然用人单位已经实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-291975.html -
了解详情
。任某不服,申请复议。重庆市劳动和社会保障局经复议,维持了原认定结论。为此,任某向重庆市渝中区人民法院提起行政诉讼。 任某认为,区劳动局适用《企业职工工伤保险 办法》第2条第2款第(七)项,因此,请求判决撤销区劳动局的工伤认定结论。 区劳动局与用人单位渝中区建行均认为,储蓄科职工未经行领导批准,私自 ...
//www.110.com/ziliao/article-284217.html -
了解详情
事故认定,黄某对此次事故负次要责任。后经黄某申请,某区人社局作出工伤认定,该物业公司不服,提起行政诉讼。 【分歧】 对于黄某受伤是否应认定为 受到暴力等意外伤害判断的核心标准在于是否属于履行职责所引发。对于职工受伤是否属于工伤,不能仅仅根据伤害的发生地和发生时间简单的进行判定,而是要抓住核心工作原因, ...
//www.110.com/ziliao/article-261964.html -
了解详情
为工伤。 2010年3月,保洁公司因不服工伤认定,向常州市新北区人民法院提起行政诉讼:根据保洁公司的考勤记录,2009年6月27日,朱俊才休假,其在未 俊才确属上班时间在工作场所,从事清扫道路工作职责时发生交通事故受伤死亡,劳动部门认定其是在工作时间发生事故受伤并无不当。 同时,判决还着重在程序上进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-246686.html -
了解详情