近年来,承包人与发包人或建设单位之间因经济纠纷导致的诉讼案件居高不下,尚有越演越烈之势。而在诸多承发包纠纷案件中,以工程款纠纷案件为数之最。然而 及时判决,依法维护施工企业合法权益。 工程款纠纷案件多半比较复杂,当事人往往会以各种理由抗辩诉请,诸如签证人的权限和标准、工程及材料设备的质量、工期的延误等 ...
//www.110.com/ziliao/article-615645.html -
了解详情
公司诉被告某公司建设工程施工合同纠纷一案作出民事调解书,其中载明:一、某公司于调解书送达之日起二十日内给付建设公司工程款人民币27637440元及利息( 是法院审查委托代理关系的前提,因此笔者认为将本案的案由确定为债权转让合同纠纷更为适宜,也符合实体法和程序法的要求。 三、法律服务风险代理的效力 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-579203.html -
了解详情
施工的经营范围和从事1200万元以下建筑装饰装修工程设计、施工的资质;2、《上海市建设工程设计合同》和《建筑装饰工程施工合同》,证明双方签订的合同合法有效并且 监理公司进行验收;4、一组隐蔽工程项目验收单,证明被告完成了隐蔽工程并经监理公司验收合格,但原告未按合同约定支付第二期工程款;5、被告委托律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-540638.html -
了解详情
核算造价为1,756,387.82元,双方盖章确认。 1998年6月,A公司因工程停工损失、保证金等事宜A公司起诉B、C。法院审理后判决确认A公司已经 请求不予支持。分析提示 本案是一起建设工程施工合同纠纷,其中又涉及到工程项目转让、以及工程款如何进行索赔的问题。一项工程由最初签订合同的主体B公司又 ...
//www.110.com/ziliao/article-533570.html -
了解详情
合格建设方。为理清恶意侵占拖欠农民工工资和工程款的责任方和主体,付伟杰向调研员出示了中太集团向付伟杰转包的《建设工程劳务施工承包合同书》,该合同显示工程名称 李玉田拒不支付劳动报酬罪的刑事法律关系,付伟杰不是本借款合同纠纷的主体,廊坊市永清县益田小额贷款有限公司李玉田向法院出示的保证书签字显示:保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-481484.html -
了解详情
合格建设方。为理清恶意侵占拖欠农民工工资和工程款的责任方和主体,付伟杰向调研员出示了中太集团向付伟杰转包的《建设工程劳务施工承包合同书》,该合同显示工程名称 李玉田拒不支付劳动报酬罪的刑事法律关系,付伟杰不是本借款合同纠纷的主体,廊坊市永清县益田小额贷款有限公司李玉田向法院出示的保证书签字显示:保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-481483.html -
了解详情
合格建设方。为理清恶意侵占拖欠农民工工资和工程款的责任方和主体,付伟杰向调研员出示了中太集团向付伟杰转包的《建设工程劳务施工承包合同书》,该合同显示工程名称 李玉田拒不支付劳动报酬罪的刑事法律关系,付伟杰不是本借款合同纠纷的主体,廊坊市永清县益田小额贷款有限公司李玉田向法院出示的保证书签字显示:保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-481226.html -
了解详情
规费的问题引发了较多诉讼纠纷,故本文选取三例相关案例进行分析,以期为解决价差部分是否计取规费的问题提供借鉴意义。 案例分析 一、案号:(2017)赣 ,根据双方《建设工程承包协议书》第五条第2项约定,案涉工程的决算采取的是2004年江西省定额计价的方式,双方即应当按照该定额的规则进行本案工程款的决算, ...
//www.110.com/ziliao/article-871961.html -
了解详情
建邦公司并未提供证据证明其与中冶公司形成了事实上的建设工程施工合同关系,因此,即便认定建邦公司为案涉工程的实际施工人,其亦无权突破合同相对性。由此,笔者 出台的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》【川高法民一(2015)3号】14.如何确定借用资质(挂靠)人主张欠付工程款的诉讼主体及 ...
//www.110.com/ziliao/article-717907.html -
了解详情
的支持。实际施工人只要所做工程合格,只要发包人欠付工程款,实际施工人可大胆运用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 充分有力的证据证明王@@的工程量及结算、审核不真实,结合本答辩代理意见一、二所述,@@房产公司当然负有向王@@支付929679元劳务费、30000元保修金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-519210.html -
了解详情