买卖合同、居间服务合同、补充协议)、房产证,用以证明涉案房屋全部购房文件复印件及产权证原件均在周某涵处保存,且上述交易文件中赵某文的签字均为周某涵代签 律师点评 本案的争议焦点在于周某涵与赵某文之间是否形成借名买房的合同关系。根据查明的事实,涉案房屋登记的产权人为赵某文,周某涵主张其为实际的购房人, ...
//www.110.com/ziliao/article-943725.html -
了解详情
某强与张某玲是兄弟关系,赵某运与张某强之间没有借名买房的书面合同或口头协议。赵某运没有提供有效证据证明对位于北京市回龙观一号房屋(以下简称 房屋的购房回执、房款票据、公共维修基金票据、贷款借款合同、办理房屋产权证件的相关材料、还贷用的银行卡、房屋贷款还款票据均由赵某运持有,上述材料与购房款和贷款的支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943494.html -
了解详情
某强与张某玲是兄弟关系,赵某运与张某强之间没有借名买房的书面合同或口头协议。赵某运没有提供有效证据证明对位于北京市回龙观一号房屋(以下简称 房屋的购房回执、房款票据、公共维修基金票据、贷款借款合同、办理房屋产权证件的相关材料、还贷用的银行卡、房屋贷款还款票据均由赵某运持有,上述材料与购房款和贷款的支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943205.html -
了解详情
将位于北京市通州区一号房屋产权过户登记至二原告名下;2.诉讼费由被告承担。 事实与理由:二原告系夫妻关系,被告冯某华系原告冯某军的亲弟弟。2013 资料持有情况以及借名动机等合理性因素,按照证明标准认定是否存在借名买房协议约定。 根据本案查明事实,可以确认涉案房屋首付款来源于孙某露、冯某军,系二人直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情
三,不认可将房产证办成商品房房本,案涉房屋是定向安置房,无论从买卖合同的房屋价格,还是从补充协议中原告签字确认的内容,都可推知原告认可案涉房屋为定向 《北京市房屋买卖合同》合法有效,W公司与房屋买卖没有关系,不是合同的当事方,不应成为本案被告。另外W公司在办理房屋产权过户过程中不存在任何过错,也没有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-927857.html -
了解详情
签署的《北京市商品房认购书》;2.判令M集团返还张某强已付购房首付款、产权代办费、印花税、排卡费合计1156085.61元,承担2016年9月29日起至实际给付 已付购房款无事实依据,应驳回该项诉讼请求。双方签订的《认购协议》是为将来签订正式的房屋买卖合同所做的预约,性质上应为预约合同,而非本约合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-920797.html -
了解详情
三,不认可将房产证办成商品房房本,案涉房屋是定向安置房,无论从买卖合同的房屋价格,还是从补充协议中原告签字确认的内容,都可推知原告认可案涉房屋为定向 《北京市房屋买卖合同》合法有效,W公司与房屋买卖没有关系,不是合同的当事方,不应成为本案被告。另外W公司在办理房屋产权过户过程中不存在任何过错,也没有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-919501.html -
了解详情
一号房屋一套,根据家中养老承担义务护理保证书的需要相适应完成房产权继承任务(另有附件1、2、3)。1、今日将一号房屋产权授权四子赵某华享有继承房产权居住 准将房产证以任何形式做抵押贷款担保都无效。赵父。2012年3月16日。赵某华以及妻子在协议上签字。上述内容为打印件,落款为赵某华妻子李某签字,日期为 ...
//www.110.com/ziliao/article-918451.html -
了解详情
年5月5日,郑某雨、李某诉、苗某图(甲方)与案外人签订某协议。房屋卖出后,李某诉实际继承了80万元。 裁判结果 一、被继承人郑某五名下真武庙 认为该文件不符合遗嘱的形式要件,不是李某诉本人书写,是无效的。鉴于尚无鉴定结论足以推翻李某诉书写及签字的真实性,故应当推定为真实。但是,遗嘱是指人在生前或临终时 ...
//www.110.com/ziliao/article-909258.html -
了解详情
买卖合同无效,主体不适格。李某花、王某强认为应当先处理王某丽与李某花之间的房屋买卖合同是否存在,才能处理本案中李某花、王某强与李某兰的房屋买卖合同的效力。 住房壹套的购买权自愿转于王某丽名下,从协议生效起,冠名在李某花名下的这套1号房的购买权和以后购得的房屋产权均归王某丽拥有。此基础上双方协议如下:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-906043.html -
了解详情