判决没有支持受害者亲属主张的精神抚慰金。裁判江苏省洪泽县人民法院认为,保险事故发生后,投保人可以按照保险合同约定向保险人主张理赔。双方当事人所争议的受害人家属的精神抚慰金属 发主张的精神损失,但其对长丰公司及其合法驾驶人不具有约束力,因为其同为交强险的被保险人,有权依据保险合同主张合同之债。另,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-496361.html -
了解详情
判决没有支持受害者亲属主张的精神抚慰金。裁判江苏省洪泽县人民法院认为,保险事故发生后,投保人可以按照保险合同约定向保险人主张理赔。双方当事人所争议的受害人家属的精神抚慰金属 发主张的精神损失,但其对长丰公司及其合法驾驶人不具有约束力,因为其同为交强险的被保险人,有权依据保险合同主张合同之债。另,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-496288.html -
了解详情
规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”,“对于条款中没有明确说明不 国家强制性保险,而其与保险公司之间是商业保险合同关系,两者的法律性质是不同的。根据权利义务相一致原则,在交纳了保险费之后,被保险人和保险公司之间形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-481030.html -
了解详情
所以王某退出合伙并非投保人之变更,刘某没有义务通知保险公司,保险责任也不能因此而中止。 《机动车辆保险条款》第2条规定:被保险人允许的合格驾驶员在使用 保险责任范围之内,保险公司应当给予赔偿。 【结论】 最后,刘某和保险公司达成一致意见:刘某支付给旅客徐某的2400元医疗赔偿金额,由保险公司予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34854.html -
了解详情
向保险公司申请全额赔偿。此案该如何赔偿呢? 【分析】 笔者认为,本着保险价格与保险责任相一致的精神,此案应按比例赔偿。但依法而论,却只能按全额赔偿。理由 ,保险人发现承保费率使用错误并通知被保险人补缴保费遭拒绝后,单方出具批单变更合同,是一种将自己意志强加于投保人的行为。批单不是协商一致的结果,不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-34851.html -
了解详情
的诉讼请求及主张的事实,除非医保医疗费承担问题外,其意见与被告人保上海市分公司的意见一致。 事故发生后,为原告垫付10,000元,要求在本案中一并 义务,限制了被保险人可获得理赔的医疗费用范围,应当认定为部分免除保险人责任的条款,现被告人保上海市分公司并无证据证明其对该条款作出足以引起投保人注意的提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-722170.html -
了解详情
保险车辆同类型新车(含车辆购置税)的价格,无同类型新车市场销售价格的,由被保险人与保险人协商确定;实际价值是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧 。再次,按偏低的新车购置价折旧计算汽车的实际价值将导致投保目的不能实现。投保人投保保险金额远远高于其汽车折旧后的实际价值的机动损失保险的目的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-551732.html -
了解详情
事故发生后,医院救死扶伤、抢救生命是第一位的,哪能顾及用什么药?自己作为投保人,也没有要求医院用药的能力和权利。况且,自己购买的第三者责任险保额是20 公司辩称根据保险条款第九条,不承担诉讼费的理赔责任,该约定采用保险人提供的格式条款,是免除了保险人依法应当承担的义务、加重被保险人责任的约定,应属无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-637337.html -
了解详情
是否应由保险公司予以赔偿产生了分歧,未达成一致意见遂成讼。【律师评析】 关于本案律师分析如下:第三者责任险中被保险人对第三者赔付责任是否包括间接损失,实务界 第三者间接损失一概不赔是不可取的,对间接损失的赔偿需要顺应责任保险的发展趋势有所扩张,实行有条件赔偿。责任保险产生之初以填补投保人损害为立足点, ...
//www.110.com/ziliao/article-517155.html -
了解详情
,当事人有特别约定的除外,该案中B保险公司与投保人并没有作特别约定其已经收取保费并出具了保单,双方当事人意思表示一致,合同成立。另,为避免交强险保单 的《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》中规定:“机动车交强险保单自被保险人缴费后即生效”。本案中,对于保险合同期间的约定仅系对合同履行期限的约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-483583.html -
了解详情