抢劫罪&敲诈勒索罪 -案例分析搜索

成功辩护从轻量刑金某某招摇撞骗案

6日金某某被北京市朝阳区人民检察院批准逮捕。金某某之前曾因犯敲诈勒索罪、抢劫罪、招摇撞骗罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二十年，几经减刑于2012年3月4 辉律师制定了无罪辩护的方案。在审查起诉后，检察院变更了罪名，由招摇撞骗罪变更成诈骗罪。开庭过程中，北京电视台《法制进行时》对庭审进行了全程录音 ...

//www.110.com/ziliao/article-877574.html -了解详情

男子多次犯罪仍不悔改又因琐事伤害他人获刑

林某曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪等多次被判处刑罚，仍不悔改，又因伤害他人被判刑。近日，江西省萍乡市安源区人民法院审结了该起故意伤害案，判处被告人林某被被害人李某阻止后，与被害人发生争执，殴打被害人，致其轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，林某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-759312.html -了解详情

八次“假撞”货车“碰瓷”，“碰瓷”行为如何定性？

反抗或者无法反抗”的程度，被害人是否交付财物仍有选择的意志自由的，一般则以敲诈勒索罪定罪处罚。否则，“碰瓷”行为人以暴力或胁迫方式，达到“压制被害人使之不能或者无法反抗”的程度，甚至直接从被害人处强取一定数额的财物的，则成立抢劫罪。（三）如果“碰瓷”行为人采取故意加速直行碰撞他人正在变道行驶的车辆等 ...

//www.110.com/ziliao/article-745267.html -了解详情

也谈王某在超市内“调包”购物如何定性 ——与罗柳军商榷

诈骗。可见，秘密窃取是盗窃罪的重要特征，是区别于抢劫、抢夺、诈骗等其他侵犯财产罪的主要标志。而诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法等名义相诱惑，骗取钱物。故用欺骗方法占有财物，是诈骗罪区别于抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、敲诈勒索罪的主要特征。 2、从本案王某的行为作分析判断。本案中， ...

//www.110.com/ziliao/article-235195.html -了解详情

麻醉他人后设赌作弊骗钱构成诈骗罪

非法为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪在客观方面表现为使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人产生错觉，处分财产，就不能成立诈骗罪。用欺骗方法占有财物，是诈骗罪区别于抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、敲诈勒索罪的主要特征。本案中，陈某等四人设赌只是一种诈骗的 ...

//www.110.com/ziliao/article-181008.html -了解详情

麻醉他人后设赌作弊骗钱构成诈骗罪

非法为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪在客观方面表现为使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人产生错觉，处分财产，就不能成立诈骗罪。用欺骗方法占有财物，是诈骗罪区别于抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、敲诈勒索罪的主要特征。本案中，陈某等四人设赌只是一种诈骗的 ...

//www.110.com/ziliao/article-54031.html -了解详情

重大黑社会团伙犯罪法律援助案件,经刘芳辩护当事人无罪

：涉案的23名被告人由深圳市检察院于2006年5月以组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪团伙犯罪多种罪名向深圳市中级法院起诉。此案轰动一时，几家新闻媒体都报道了破获这起重大黑社会团伙的消息。此案于2006年7月19日上午在 ...

//www.110.com/ziliao/article-27306.html -了解详情

一男子交通肇事逃逸“四进宫”

本案被告人杨波从2002年起就因犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪被江西省上饶市中级人民法院判处有期徒刑十四年、刑满释放后又因犯开设赌场罪被铅山县人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元；此次因犯交通肇事罪再度入宫。法院经审理查明，2013年1月 ...

//www.110.com/ziliao/article-375901.html -了解详情

红进等十二人组织、领导、参加黑社会性质组织、故意杀人、非法买卖、储存、持有枪支...

9月9日出生，黑龙江省伊春市人，汉族，无业。2001年9月2日因涉嫌绑架、敲诈勒索、参加黑社会性质组织犯罪被逮捕。被告人：张少军，又名小日本、张风春，性质组织罪。（2)杨铁捆在抢劫、抢夺犯罪中不是主犯。（3)指控的抢劫罪，应为抢夺罪。被告人徐桂海承认被指控的故意杀人罪的事实，但提出尹红进向乔 ...

//www.110.com/ziliao/article-467559.html -了解详情

被告人朱乐等人强奸、非法拘禁、抢劫案

责任的年龄，故不构成非法拘禁罪。被告人朱乐、闫某、杨亚男辩解及辩护人提出被告人闫某、杨亚男的行为系敲诈勒索，不构成抢劫罪的辩护意见，经查认为，的强奸、非法拘禁、抢劫的案件，在案件定性方面，合议庭认识是一致的。但在抢劫罪的量刑情节方面，合议庭对三被告人到被害人家中取财的行为能否构成入户抢劫，形成二种 ...

//www.110.com/ziliao/article-141951.html -了解详情