高级人民法院提起诉讼,请求判令基地公司偿还全部借款本息,并由货代公司承担连带责任。经该院主持调解,三方当事人于1995年12月达成调解协议,其主要内容 公司没有接触,也未与基地公司协商骗取货代公司进行担保,不存在欺诈、胁迫担保人货代公司的行为。原审调解书并未违反自愿原则,原审判决撤销原调解书不当。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36823.html -
了解详情
被生效判决认定有罪,但出借人起诉担保人承担担保责任,其责任主体与刑事案件的责任主体并不一致,如果是连带担保的担保人在承担担保责任后,可向债务人进行追偿,也不 的情形不符。故本案应查清汪安华与杜琪峰是否存在通谋等侵害担保人利益的情形后,进一步认定合同的效力问题。原审裁定简单地认为,只要借款人犯诈骗罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-876232.html -
了解详情
,担保合同无效是由于“抵押人”没有履行登记手续,因此其是有过错的,应当承担赔偿责任。但是不能说债权人甲就没有过错,因为甲在丙还没有办理登记的情况 ,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-770862.html -
了解详情
不是同意担保,借条上的“担保人”是未经其同意添加的,请求驳回李某的诉讼请求。一审法院判决:徐某返还李某借款,仲某承担连带清偿责任,仲某承担保证责任 完全可以拒绝签字,或者即便签字也可同时标注其他身份,以表明自己不愿作为涉案借款担保人的意思表示。然而仲某却直接在借条上签署姓名,而未标注任何其他身份。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-660959.html -
了解详情
而不是同意担保,借条上的担保人是未经其同意添加的,请求驳回李某的诉讼请求。一审法院判决:徐某返还李某借款,仲某承担连带清偿责任,仲某承担保证责任 其完全可以拒绝签字,或者即便签字也可同时标注其他身份,以表明自己不愿作为涉案借款担保人的意思表示。然而仲某却直接在借条上签署姓名,而未标注任何其他身份。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-660690.html -
了解详情
能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人。”,该案中被告小邹虽在借条的担保人后面签名,但其作为在校大学生无自主收入,并无清偿债务的能力,不符合作为保证人 应当不是作为担保人的真实意思表示,担保不成立,且被告小邹也非实际借款人,故在该案中不承担责任,据此,法院驳回了何某要求小邹承担连带责任的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-383190.html -
了解详情
和开发商,法律文件尚未送达即撤诉。2011年建行市分行再次起诉开发商要求其承担连带责任,代偿小业主截至2011年3月5日所欠全部本金、利息、逾期利息 一审判决,驳回银行的诉讼请求。 律师分析 该案的特殊之处在于按揭银行单独起诉担保人,要求担保人代偿借款人的全部债务。所涉及的法律问题包括:第一,根据物保 ...
//www.110.com/ziliao/article-291371.html -
了解详情
担保人积极协助债权人追查到主债务人隐藏的资产,并成功进行了扣留,是否可以减轻他的担保责任。近日,江苏省南通市中级人民法院对一起保证合同纠纷案作出的终审判决给予 审理后认为:本案服饰公司欠款事实清楚,应当归还;沛某保证责任明确,依法应当承担连带保证责任。金融部门直接要求沛某偿还服饰公司所欠的借款本息, ...
//www.110.com/ziliao/article-42899.html -
了解详情
担保人积极协助债权人追查到主债务人隐藏的资产,并成功进行了扣留,是否可以减轻他的担保责任。近日,江苏省南通市中级人民法院对一起保证合同纠纷案作出的终审判决给予 审理后认为:本案服饰公司欠款事实清楚,应当归还;沛某保证责任明确,依法应当承担连带保证责任。金融部门直接要求沛某偿还服饰公司所欠的借款本息, ...
//www.110.com/ziliao/article-39048.html -
了解详情
为此借款担保人应视为其真实意思表示。第二种意见认为,邓某无需承担连带还款责任。对借款担保应有担保人的明确意思表示,借条上邓某只是作为见证人签名,证明的是借款是否 的若干意见》第十三条规定,在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人,不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的,应认定为保证人,承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-642317.html -
了解详情