竹林安特公司、皮埃特罗公司签订一份《保证合同》，约定：保证金额为1520万元，保证方式为连带清偿方式，保证期限为从主合同生效开始至合同失效时止。除 弃物的担保的事实及法律依据。故请求依法纠正原审判决的第二项，判令担保人连带清偿借款人在第一项中的全部债务及一、二审案件受理费。 皮埃特罗公司答辩称：本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45129.html -了解详情
竹林安特公司、皮埃特罗公司签订一份《保证合同》，约定：保证金额为1520万元，保证方式为连带清偿方式，保证期限为从主合同生效开始至合同失效时止。除 弃物的担保的事实及法律依据。故请求依法纠正原审判决的第二项，判令担保人连带清偿借款人在第一项中的全部债务及一、二审案件受理费。 皮埃特罗公司答辩称：本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41366.html -了解详情
竹林安特公司、皮埃特罗公司签订一份《保证合同》，约定：保证金额为1520万元，保证方式为连带清偿方式，保证期限为从主合同生效开始至合同失效时止。除 弃物的担保的事实及法律依据。故请求依法纠正原审判决的第二项，判令担保人连带清偿借款人在第一项中的全部债务及一、二审案件受理费。 皮埃特罗公司答辩称：本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -了解详情
载的向记名人交付货物，或者按照指示人的指示交付货物，或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证。”据此，根据我国海商法，承运人应凭正本 可用于质押。 第二，保函是否有效取决于影响保函契约效力的法律因素，包括契约的主体资格、意思表示、担保人的担保能力等方面。这些因素决定了该保函是有效、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38260.html -了解详情
载的向记名人交付货物，或者按照指示人的指示交付货物，或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证。”据此，根据我国海商法，承运人应凭正本 可用于质押。 第二，保函是否有效取决于影响保函契约效力的法律因素，包括契约的主体资格、意思表示、担保人的担保能力等方面。这些因素决定了该保函是有效、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -了解详情
李敏涛在担保人处签字。2017年7月16日，原告通过银行转账向被告支付了借款40万元。该借条中未约定保证人的保证期间、保证方式。借款期限届满后， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费8208元，减半收取计4014元，由被告程光忠负担。如不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-937084.html -了解详情
梅的合法权益。（二）农行酒泉分行和甘来矿业公司及担保人的金融借款纠纷与农行酒泉分行和苏玉梅之间的抵押权纠纷，不属于同一法律关系，一审判决将不属于必要共同 合同》），约定甘来矿业公司向农行酒泉分行借款300万元、2000万元和700万元。借款期限均为一年，借款用途均为借新还旧，结息方式均为按月结息，结息 ...
//www.110.com/ziliao/article-820963.html -了解详情
被告30000元，由被告高伟华出具借据，双方口头约定以三分月息计算，未约定借款期限。自借款之日至2012年12月19日止，被告高伟华共计支付利息8300元。 原件给原告）做担保，同时被告高德毅也在借条上以担保人的名义签了字，于是原告将之前签定的30000元的借条返还给了被告高伟华。2013年3月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-723320.html -了解详情
年3月31日，甲公司与A银行签订《借款合同》一份，借款2000万元，借款期限自2014年3月31日期起至2014年6月30日止。2014年3月31日，A 与戊公司，戊公司与谭某债权转让的效力问题。【法律分析】一．乙公司以承担保证责任而取得债权权利，获得对甲公司以及反担保人的追偿权，否则债权转让无效谭某 ...
//www.110.com/ziliao/article-703262.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务