胜负,对市场影响不大。根据我国《反不正当竞争法》第五条的规定,经营者不得擅自使用知名商品特有的包装、装潢。根据本案一审判决的认定:“本案所涉知名商品特有包装 仅仅从法理上来看,无论在商标领域或者不正当竞争领域,颜色都不能够被任何一个企业垄断。在商标领域,单一颜色因为没有显著性,不能被注册商标。在不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-523274.html -
了解详情
A日用制品有限公司诉称,原告为一大型的专门生产婴幼儿童车等日用品的外商独资经营企业,2001年5月2日,原告自行设计一款童车收合结构获国家知识产权局 但被告一直消极回避,置之不理,仍一意孤行、继续其侵权行为。被告未经原告许可,擅自使用原告专利技术,长时间、大规模地进行生产、销售、许诺销售侵权产品,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310582.html -
了解详情
A日用制品有限公司诉称,原告为一大型的专门生产婴幼儿童车等日用品的外商独资经营企业,2001年5月2日,原告自行设计一款童车收合结构获国家知识产权局 但被告一直消极回避,置之不理,仍一意孤行、继续其侵权行为。被告未经原告许可,擅自使用原告专利技术,长时间、大规模地进行生产、销售、许诺销售侵权产品,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310543.html -
了解详情
B公司具有独立的企业法人资格,领有《增值电信业务经营许可证》,能够独立承担民事责任。景德镇A公司把服务器租给浙江B公司以后,如何使用是浙江B公司 景德镇A公司作为互联网基础服务提供商不必对浙江B公司租用其服务器开办的网站侵犯他人著作权的行为承担民事赔偿责任。目前,租用互联网基础服务提供商的网络信息存储 ...
//www.110.com/ziliao/article-134876.html -
了解详情
2005年03月01日 案情摘要: 原告上海Y家政服务有限公司于2002年12月委托他人建设网站,并约定网站的全部著作权归原告所有。同年12月20日,原告 完成,或是来源于公共领域,因此,应当认定被告未经原告的许可,采取复制的手法擅自使用原告经过开发和设计并具有特定内容和表达方式的网页页面,且通过信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-27088.html -
了解详情
及其客户,损害了消费者对亚马逊和Ferragamo的信任。亚马逊和Ferragamo声称,被告方(包括企业法人和自然人)未经授权擅自使用Ferragamo的注册商标,在亚马逊第三方市场上销售“仿冒的Ferragamo产品”,从而在产品的真实性、原产地以及产品与Ferragamo的关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-875507.html -
了解详情
更名为某饭店有限责任公司。2013年,其发现个体工商户张某某在其经营的长春某饭店招牌中突出使用 某饭店字样,并在其提供的火柴盒、单据和宣传材料中使用某 。 经法院审查:张某某未经许可,擅自使用某饭店具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号,引人误认为是他人的商品和服务,损害竞争对手,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-831300.html -
了解详情
为“某饭店有限责任公司”。2013年,其发现个体工商户张某某在其经营的长春某饭店招牌中突出使用 “某饭店”字样,并在其提供的火柴盒、单据和宣传材料中使用“某 经法院审查:张某某未经许可,擅自使用某饭店具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号,引人误认为是他人的商品和服务,损害竞争对手, ...
//www.110.com/ziliao/article-801628.html -
了解详情
为“某饭店有限责任公司”。2013年,其发现个体工商户张某某在其经营的长春某饭店招牌中突出使用 “某饭店”字样,并在其提供的火柴盒、单据和宣传材料中使用“某 经法院审查:张某某未经许可,擅自使用某饭店具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号,引人误认为是他人的商品和服务,损害竞争对手, ...
//www.110.com/ziliao/article-740582.html -
了解详情
为“某饭店有限责任公司”。2013年,其发现个体工商户张某某在其经营的长春某饭店招牌中突出使用 “某饭店”字样,并在其提供的火柴盒、单据和宣传材料中使用“某 经法院审查:张某某未经许可,擅自使用某饭店具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号,引人误认为是他人的商品和服务,损害竞争对手, ...
//www.110.com/ziliao/article-738314.html -
了解详情