敲诈勒索的犯罪构成 -案例分析搜索

自伤后去“碰瓷”骗取赔偿金的行为应如何定性？

的信任，而使被害人自愿交付财物、处分财产。诈骗罪与其他侵犯财产犯罪的一个最大区别就在于特殊的行为结构或者行为方式：即行为人以非法占有为目的而实施欺诈受害人是在受到一定胁迫的情况下，不情愿的交出财物，其行为更符合敲诈勒索的特征。综上所述，笔者认为王某等人的行为应构成敲诈勒索罪。渑池县人民法院张娴 ...

//www.110.com/ziliao/article-211111.html -了解详情

敲诈勒索罪成功案例

决定。该案经过两次补充侦查，并起诉到法院，辩护人认为该案属于民事纠纷，被告人不构成犯罪，为其做了无罪辩护，最终检察院撤回起诉，做出不起诉决定，被告人得以释放。拿的钱也是夏×自愿给付的，因而主观上并没有敲诈勒索的故意，没有非法占有他人财产的目的，所以不具备犯罪的主观要件。在客观上，被告人也没有实施任何 ...

//www.110.com/ziliao/article-186431.html -了解详情

自伤后去“碰瓷”骗取赔偿金的行为应如何定性？

信任，而使被害人自愿交付财物、处分财产。诈骗罪与其他侵犯财产犯罪的一个最大区别就在于特殊的行为结构或者行为方式：即行为人以非法占有为目的而实施欺诈受害人是在受到一定胁迫的情况下，不情愿的交出财物，其行为更符合敲诈勒索的特征。综上所述，笔者认为王某等人的行为应构成敲诈勒索罪。河南省渑池县人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-179896.html -了解详情

强要钥匙后入室取财构成何罪？

行为构成盗窃罪。第二种意见认为，钱某、陈某以非法占有为目的，当场使用胁迫的方法迫使焦某交出家里钥匙，然后顺利地从焦某家中得到财物，其行为符合抢劫罪某只是受到威胁害怕而没有寻求保护，从而致使钱某、陈某利用钥匙获取财物的犯罪意图得逞，完全符合敲诈勒索罪的构成要件。综上所述，笔者认为，钱某和陈某的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-154188.html -了解详情

强要钥匙后入室取财构成何罪

行为构成盗窃罪。第二种意见认为，钱某、陈某以非法占有为目的，当场使用胁迫的方法迫使焦某交出家里钥匙，然后顺利地从焦某家中得到财物，其行为符合抢劫罪某只是受到威胁害怕而没有寻求保护，从而致使钱某、陈某利用钥匙获取财物的犯罪意图得逞，完全符合敲诈勒索罪的构成要件。综上所述，笔者认为，钱某和陈某的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-143785.html -了解详情

拾得遗忘物后向失主索要高额报酬的行为如何定性

本案性质的基础。梁某在媒体上发布悬赏广告是一种要约，李某在见到公告后的行为可分为两部分：第一，其打电话给梁某告知遗忘物在他那里，并同意返还合同为具有较为严重的社会危害性，符合刑法第十三条的规定，对李某这部分的行为笔者认为应认定为犯罪。2、无论是构成侵占罪还是敲诈勒索罪，行为人主观上都必须以非法占有为 ...

//www.110.com/ziliao/article-58538.html -了解详情

郑某校的行为是否构成犯罪

元赎金的行为（其中既遂1400元），应适用《刑法》第274条之规定，以敲诈勒索罪追究刑事责任，并以累犯从重处罚。第五种意见认为：郑某校系公安长期逍遥法外的严重后果，其行为具有明显的社会危害性和刑事违法性，从犯罪的主客观方面和侵犯客体方面等犯罪构成要件上看，郑某校的行为完全可以适用《刑法》第310条之 ...

//www.110.com/ziliao/article-56369.html -了解详情

虚构加害事实以勒索他人是诈骗还是敲诈勒索

事实的基础上，是不可能实现的，其侵犯的客体只是公民的财产所有权，没有侵犯到公民的人身权，其行为符合诈骗罪的构成要件。 [评析]：笔者同意第二种意见，理由犯罪的行为已指向其合法的财产权，且感到表弟的人身安全已受到了威胁，林某的行为似乎符合敲诈勒索罪的犯罪特征。但笔者认为，本案是追究被告人林某的刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-54997.html -了解详情

持假币强迫他人找零应如何定性

认定为非法持有、使用假币罪；第二种意见认为，刘成的行为应认定为敲诈勒索罪；第三种意见认为，刘成的行为构成抢劫罪。笔者同意第三种意见。理由如下：首先，刘成击打数下）的手段，当场取得了许某的现金80元的行为，完全符合抢劫罪的犯罪构成要件，因此，刘成的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。高忠祥董海徽 ...

//www.110.com/ziliao/article-54705.html -了解详情

帮人“了难”索要钱财如何定性

后，对被害人吴某等人施以暴力，并强行取得吴某等人财物两部手机，其行为不仅造成财产所有权的非法转移，还造成吴某等3人轻微伤，系当场使用暴力、强行夺取公私财物的行为，符合抢劫罪的犯罪构成。第二种意见认为，王某等5人的行为是敲诈勒索行为，但犯罪金额达不到起刑点3000元的标准，不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-54610.html -了解详情