解决。 第三人B公司陈述称:同意黄某文的诉讼请求,无异议。 本院查明 坐落于北京市朝阳区一号房屋登记在B公司名下。黄某文与刘x系夫妻关系,二者 名下。 就过户问题,本院向A公司发函询问,包括涉案房屋何时可以办理房产证。A公司回函称:涉案房屋所在的楼房屋产权证初始登记时间为1999年9月6日;自完成初始 ...
//www.110.com/ziliao/article-943135.html -
了解详情
等证据,证明双方不存在借名买房合同关系,吴父系实际购房人,办理房屋产权证,并一直居住使用涉案房屋,吴某丽与周某仁分居回娘家住后又购买了车位。 意见:证据的真实性认可,证明目的不认可。 吴某丽对上述证据的真实性和证明目的无异议。 裁判结果 驳回周某仁的诉讼请求。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/ziliao/article-942922.html -
了解详情
贷款人民币271万元,由M房产公司为张某杨承担阶段性保证责任即在张某杨取得上述房屋产权证之前,由M房产公司提供连带责任保证。 此后,M房产公司收取张某杨支付的 对张某杨的债权请求权。故张某强以其为一号房屋实际所有权人为由拒绝腾退并返还房屋的抗辩主张无相应依据。 再次,预查封是指对尚未在登记机关进行物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
等证据,证明双方不存在借名买房合同关系,吴父系实际购房人,办理房屋产权证,并一直居住使用涉案房屋,吴某丽与周某仁分居回娘家住后又购买了车位。 周 :证据的真实性认可,证明目的不认可。 吴某丽对上述证据的真实性和证明目的无异议。 裁判结果 驳回周某仁的诉讼请求。 房产律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-940530.html -
了解详情
等证据,证明双方不存在借名买房合同关系,吴父系实际购房人,办理房屋产权证,并一直居住使用涉案房屋,吴某丽与周某仁分居回娘家住后又购买了车位。 周 :证据的真实性认可,证明目的不认可。 吴某丽对上述证据的真实性和证明目的无异议。 裁判结果 驳回周某仁的诉讼请求。 房产律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-940529.html -
了解详情
贷款人民币271万元,由M房产公司为张某杨承担阶段性保证责任即在张某杨取得上述房屋产权证之前,由M房产公司提供连带责任保证。 此后,M房产公司收取张某杨支付的 对张某杨的债权请求权。故张某强以其为一号房屋实际所有权人为由拒绝腾退并返还房屋的抗辩主张无相应依据。 再次,预查封是指对尚未在登记机关进行物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
我多次讨要房屋无果。后我得知2020年11月周某秋取得了涉案房屋产权证,竟于2020年12月将涉案房屋过户至白某霞的名下。周某秋、白某霞明知涉案房屋 证据真实性和合法性认可,对关联性和证明目的不予认可,恰可以证明周某秋的收入很低,无能力偿还贷款。 庭审中,经本院询问周某秋,是否存在孙某丽借其名字买房一 ...
//www.110.com/ziliao/article-939436.html -
了解详情
并未向R公司实际支付该款项,因此周某群向R公司主张返还已付购房款及利息无法律及事实依据;第三,R公司不应向周某群支付违约金。双方签订的《 的原因就是双方均认可可以暂缓办理房产证。时至今日R公司仍然尚未全部销售完毕房屋,依然未达到约定办理房屋产权证的条件。因此,R公司没有故意隐瞒任何事实,均是双方认可的 ...
//www.110.com/ziliao/article-933031.html -
了解详情
成立。 第三人渤海北京分行的诉讼意见概括为:对原告方及被告所涉及的房屋贷款及还贷的数额情况无意见。 第三人金某堂的诉讼意见概括为:不同意原告方确认原告方与 此育有一子李某且户籍落户于此;该涉案房屋购于2015年4月间,房屋产权证登记时间为2015年7月10日,房屋所有权为被告李某军单独所有;其后,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-928731.html -
了解详情
经济适用住房的,可以认定合同无效。 五、涉案房屋属于拆迁安置房,不同于普通商品房,该类房屋购买价格相对较低,部分房屋产权证办理周期较长,且按规定在5年内限制 注销户口。李某福于1989年10月10日与张某芹登记结婚,二人婚后无子女,于2006年11月14日经本院以民事调解书调解离婚。李某福再婚离异后, ...
//www.110.com/ziliao/article-928513.html -
了解详情