由宁A28877车驾驶员李某负责,根据有关法律规定,半挂车车主应对安某财产损失承担赔偿责任。然而贺兰某保险公司为宁A28877(宁A9217挂)半挂车交强险及第 时保险公司分别收取主车和挂车的保险费,而在事故发生后将赔偿限额限制在主车的保险限额内,显然有悖合同的公平原则,对被保险人来说只有缴费的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情
对一审查明的事实无异议,本院予以确认。 本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予赔偿的强制性责任保险;条例第二十一条第一款明确规定,被保险机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-168146.html -
了解详情
应在保险限额范围内赔偿,不应承担本案受理费。 第三人对其辩解在举证期 限内未提供任何证据。 经过开庭举证质证,被告XXX对原告提供的证据2无异议; 对此项亦应担责。被告对此次交通事故中的财产损失6470元提出反诉,应按主次责任赔偿,原告应承担70%的赔偿责任,即4529元;被告应承担30%的民事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-168143.html -
了解详情
: 首先,某公司与李家炳之间形成的是因道路交通事故使某公司遭受财产损失而导致的赔偿关系。而某公司与财保成都分公司之间形成的是因保险事故发生而导致的 申请执行终局责任人。如果终局责任人履行给付义务,其他债务人应履行的债务在相应的赔偿责任限额内消减,当债权人债权全部满足后,其他债务人的债务即告免除。如果该 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -
了解详情
: 首先,某公司与李家炳之间形成的是因道路交通事故使某公司遭受财产损失而导致的赔偿关系。而某公司与财保成都分公司之间形成的是因保险事故发生而导致的 申请执行终局责任人。如果终局责任人履行给付义务,其他债务人应履行的债务在相应的赔偿责任限额内消减,当债权人债权全部满足后,其他债务人的债务即告免除。如果该 ...
//www.110.com/ziliao/article-162942.html -
了解详情
及时救治现象也随之增多。在此背景下,带有强制性、公益性、非盈利性的机动车交通事故责任强制保险的出台为交通事故受害人提供了基本保障。但在如何理解和适用交强险 ,造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。上述《保险条款》与《保险条例》规定具有相同和不同点,双方均肯定对无证驾驶保险公司只在医疗限额内承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-153690.html -
了解详情
及时救治现象也随之增多。在此背景下,带有强制性、公益性、非盈利性的机动车交通事故责任强制保险的出台为交通事故受害人提供了基本保障。但在如何理解和适用交强险 ,造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。上述《保险条款》与《保险条例》规定具有相同和不同点,双方均肯定对无证驾驶保险公司只在医疗限额内承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-145218.html -
了解详情
,某房地产公司与李某某之间形成的是因道路交通事故使某房地产公司遭受财产损失而导致的赔偿关系。而某房地产公司与财保某公司之间形成的是因保险事故发生而 申请执行终局责任人。如果终局责任人履行给付义务,其他债务人应履行的债务在相应的赔偿责任限额内消减,当债权人债权全部满足后,其他债务人的债务即告免除。如果该 ...
//www.110.com/ziliao/article-135231.html -
了解详情
,由杨建利对原告的损失承担20%的赔偿责任。结合原告诉请金额,本院核定赔偿项目如下:1.医疗费11877.11元,各保险公司均提出扣除非 合计368125.22元。湖州人寿保险公司在交强险无责险范围医药费限额内赔付原告医药费383.15元,在伤残赔偿限额内赔付原告18000元,合计18383.15元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951591.html -
了解详情
损失及曹军的人身损害损失应先由中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任,一审法院并未查明这一事实,也未 元,以上共计31745.05元。一、二审案件受理1579元,由上诉人华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担916元,由被上诉人曹世飞负担663元。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-859521.html -
了解详情