管辖权。 【管析】 笔者同意第二种观点,理由如下: 1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行 在乙市。因此,原告住所地法院即乙市法院对该案是没有管辖权的。 2、《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定,贷款方具有按照借款合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-238070.html -
了解详情
认可的1323126.43元付款凭证,本院予以确认。根据被告提供的原告无异议的借款合同、收款收据及材料出库单,可以认定包括贷款在内原告向被告借款1243957.22元 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -
了解详情
(曾用名孙伯超)。 被告张某。 原告孙某与被告张某劳务合同纠纷一案,向徐州市贾汪区人民法院提起诉讼。 原 告孙某诉称:2008年1月8日,张 无效的认定,违反了《中华人民共和国合同法》和最高人民法院关于适用《中华 人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第四条认定合同无效应当以法律和行政法规为依据,部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-193796.html -
了解详情
结论。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:本案是建设工程施工合同纠纷,覃开銮依约定完成了南庄镇隆庆村的摩托车配件厂厂房、外墙的装修以及 对是否已履行给付工程款的义务产生争议,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185865.html -
了解详情
管辖的相关规定,违法为李英杰立案并审理案件。即使双方之间存在本案所涉纠纷,也应当适用一般地域管辖原则,即由原审被告李建的住所地河北省保定市新市区 纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“建设工程施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-162469.html -
了解详情
管辖权。 【管析】 笔者同意第二种观点,理由如下: 1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行 在乙市。因此,原告住所地法院即乙市法院对该案是没有管辖权的。 2、《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定,贷款方具有按照借款合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153630.html -
了解详情
清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第22号民事判决,向本院提起 为其投东提供担保亦应无效。温州国投提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,应予驳回。一审法院判决正确,应予维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
航空工业供销西北公司、原审被告中国航天工业供销西北公司借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第34号民事判决,向本院提起 担保等事实,与本案(1995)00228号合同贷出的770万元款项没有直接的关系。本案完全符合《最高人民法院关于适应中华人民共和国担保法若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
)因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司(以下简称蜀都公司)中外合作合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1996)川高法经一初字第34号民事判决,向本院 真实意思的表示,且担保书出具时,我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施,因此原审法院认定该担保无效没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
为1995年12月22日、保证数额为400万元的不可撤销担保书,向黑龙江省高级人民法院提起诉讼,请求判令宝泉岭分局偿付所欠借款本息并承担本案诉讼费。 事实存在,数额明确,但保证时间、期限不明确。按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证若干问题的意见》第12条“债权人与被保证人未经保证人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-42092.html -
了解详情