某二的赠与,对于接受该赠与,被告主观上不存在过错,原告作为孩子亲生父亲,在其能力范围内有义务为孩子提供最基本的住房、生活、教育等条件保障。 发展为情人关系。2015年12月15日,被告与xx房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同(预售)》,约定被告向xx房地产开发有限公司购买位于龙岩市xx区房产一套, ...
//www.110.com/ziliao/article-843910.html -
了解详情
某二的赠与,对于接受该赠与,被告主观上不存在过错,原告作为孩子亲生父亲,在其能力范围内有义务为孩子提供最基本的住房、生活、教育等条件保障。 发展为情人关系。2015年12月15日,被告与xx房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同(预售)》,约定被告向xx房地产开发有限公司购买位于龙岩市xx区房产一套, ...
//www.110.com/ziliao/article-843296.html -
了解详情
意思表示的书面材料,其中2000年的赠与协议中吕科明确表示将涉案房屋过户至王耀青名下,而2003年的委托书亦对办理诉争房屋过户事宜有清晰地记载。作为完全民事行为 完整的证据链条,可以证明王耀青以吕科名义购买诉争房屋,双方存在借名买房合同关系,现诉争房屋已经具备过户条件,吕科、张采作为诉争房屋的共有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-827557.html -
了解详情
,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的赠与行为无效, 的准物权,以后房产登记时顺理成章地应以购房合同上的购买人为准。因此,一审法院判令冯某某向李某某返还房屋也有一定道理。但是,程某某给付冯某某20万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-826395.html -
了解详情
,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的赠与行为无效, 的准物权,以后房产登记时顺理成章地应以购房合同上的购买人为准。因此,一审法院判令冯某某向李某某返还房屋也有一定道理。但是,程某某给付冯某某20万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-763579.html -
了解详情
认定涉案房屋实际系原告对被告陈某明的赠与。2、被告陈某明作为房屋所有权人,有自由处分自己财产的权利,其赠与王某的房屋所有权已经登记,依法生效。3、涉案 其朋友孙淑媛代陈某明所签。上述合同签订后,陈某、梅某支付了全部购房款478462元,涉案房屋在具备所有权转移登记条件后,依法登记在陈某明名下。2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-735852.html -
了解详情
,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的赠与行为无效, 的准物权,以后房产登记时顺理成章地应以购房合同上的购买人为准。因此,一审法院判令冯某某向李某某返还房屋也有一定道理。但是,程某某给付冯某某20万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-724635.html -
了解详情
,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的赠与行为无效, 的准物权,以后房产登记时顺理成章地应以购房合同上的购买人为准。因此,一审法院判令冯某某向李某某返还房屋也有一定道理。但是,程某某给付冯某某20万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-721068.html -
了解详情
的,人民法院将认定该财产分割协议无效。(3)如果是夫妻之间房产的赠与,在未办理房产转移登记的情况下,赠与方享有撤销权,受赠方要求获得房产的请求存在 达到离婚的目的,可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下,该协议没有生效,对双方当事人均不产生法律约束力, ...
//www.110.com/ziliao/article-693684.html -
了解详情
即为双方结婚。《民法通则》第 62 条规定:“民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”因陈某购房、还贷均未出资,且其未与许 并保持房屋一半所有权的根据,房屋应从由许某名义登记占有一半状态变更为许某全部所有。陈某主张其享有房屋份额系许某无偿赠与,但未提供赠与合同证实其主张,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-681975.html -
了解详情