我们予以撤销。)一、原告诉称原告常某诉称:要求解除常某、刘某签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及《补充协议》;要求刘某、王某某及中介公司连带退还常 靳双权点评本律师认为:《房屋买卖合同》、《补充协议》系常某与刘某真实意思表示,亦未违反法律的强制性规定,合法有效。涉案房屋系刘某与王某某的夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-732773.html -
了解详情
、北京房产律师靳双权点评 本案争议焦点在于:1、是否存在违约行为;2、合同应当解除还是继续履行。 周某与胡某双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于胡某提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-732009.html -
了解详情
。委托代理人:刘中良,广东嘉得信律师事务所律师。上诉人徐跃莲因房屋买卖合同纠纷一案,不服深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法民三初字第1448号民事判决 承担。原审法院认为:陈见尊、徐跃莲签订的《二手房买卖合同》是双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全面履行合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-711632.html -
了解详情
首付款。但张某收到房款后,未履行房屋买卖合同,现我要求张某继续履行2012年11月18日签订的《北京市存量房屋买卖合同》,办理位于北京市海淀区405号房屋 。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。张某主张双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》为了避税虚报了交易价格,损害了国家利益,应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-708917.html -
了解详情
述称:《北京市存量房屋买卖合同》合法有效,要求继续履行。三、审理查明经法院审理查明:2016年3月21日,出卖人齐男与买受人张贵签订了《北京市存量房屋 张贵未取得因此支付房款的账户,其未支付房款的行为不构成违约。因双方当事人均无违约行为,张贵要求继续履行《北京市存量房屋买卖合同》、其全额支付房款,齐男 ...
//www.110.com/ziliao/article-708610.html -
了解详情
,无权提出诉讼。我不同意张晴的诉讼请求,并提出反诉,要求解除双方签订的房屋买卖合同,张晴支付违约金22万元。张晴就反诉辩称:我不存在违约责任, 1.本案争议焦点之一为合同是否符合解除条件?张晴与马亮之间的房屋买卖合同及补充协议系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-699228.html -
了解详情
李南与拍卖公司签订的《存量房屋买卖合同》无效;2、李潇与拍卖公司承担本案诉讼费。2、被告辩称李潇辩称:我与张安没有利害关系,无法表示是否同意张安的诉讼 本案争议的合同效力问题无涉。现张安未能提供充分、有效的证据证明李南与拍卖公司之间存在恶意串通的事实,应就此承担举证不能的不利后果,法院对其此项理由难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-695837.html -
了解详情
的购房款远远低于市场价格,李某在购房前既未对房屋进行实地查看。郭某与李某签订、履行合同的行为存在许多不符合房屋交易通常做法之处,且双方的行为导致于 某的利益,构成恶意串通,其签订的房屋买卖合同应属无效,并将房屋恢复登记至郭某名下。以上,是关于“恶意串通签署房屋买卖合同,是否有效?”的有关法律知识,希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-688611.html -
了解详情
二被告将北京市西城区北街1号楼123号的房产过户至原告名下,并向原告交付上述房屋。2.本案诉讼费用由二被告承担。二。被告辩称被告王志文、董青辩称 、被告双方所签订的房屋买卖合同及其相关补充协议是双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。有效的合同对各方当事人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-677560.html -
了解详情
价格,且转让价款未实际支付,虽已办理产权过户登记手续,但不符合善意取得的构成要件,该出售房屋的行为损害了另一方的合法权益,房屋买卖合同无效。 案号: 买卖合同纠纷案 本案要旨:夫妻一方未经对方同意与买受人在平等自愿的基础上,签订房屋买卖合同,且符合善意取得的构成要件,夫妻另一方以不知情或不同意为由请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-663387.html -
了解详情