违法行为,足以证明第三人故意毁坏公私财物的行为系违法行为,应受处罚,公安机关不仅予以包庇,不予处罚,相反还根据主观判断处罚原告,适用法律错误,处罚显失 伤害行为之间存在一定的时间差,且属于故意毁坏财产案,其与故意伤害案为两个不同的案件性质。张兆福在其财产受到毁坏后并未向范县公安局下辖的派出所报案,仅在 ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -
了解详情
利用银行自动柜员机失灵诈骗银行库款这种新情况,如何对犯罪嫌疑人的行为定性,使办案人员产生了三种不同意见:第一种意见认为,犯罪嫌疑人邵某利用银行自动柜员机失灵 采用的是“限额罚金制”和“倍比罚金制”。本案采用的是“倍比罚金制”,即根据违法所得数额或者犯罪所涉及的数额的百分比,或者倍数决定罚金数额的。邵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-58549.html -
了解详情
责任从高度危险作业责任中分离出来,采取了过失推定责任。确认交通事故赔偿责任的性质为无过错责任,对于保护受害人的权益确为有利,但行政法规既然已经确认其适用 有因果关系,因而法律上的原因与事实上的原因不同。这种理论着眼于已发现的外部的现实的各个违法行为及其结果,重视研究行为对于结果发生的作用,主张把行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-57615.html -
了解详情
。买卖或者以其他形式非法转让土地的,没收非法所得。这表明,何某所在村出租集体土地的行为属于违法行为,违法行为取得的收入应予没收。土地租赁费作为一种违法收入 村基层组织人员在行使管理时身份也不同。就土地租赁费而言,作为劳动集体组织的负责人,将其据为己有,侵吞的是村集体财产,性质是侵占;就土地补偿费而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-56672.html -
了解详情
公安机关作为道路交通管理的行政机关,对交通事故责任人之间或者责任人与受害人之间的行政违法行为所作出的行政责任认定书。依据它,公安机关对责任人予以行政处罚,对道路交通 基本原则不相符,造成社会不公。所以,交通事故的民事责任和行政责任是两类性质不同的责任形态,其法律依据、归责原则各异,不能因为其有相似之处 ...
//www.110.com/ziliao/article-56252.html -
了解详情
但由于防卫人在紧急状态下往往缺少对伤害程度的准确判断能力,因而伤害等级不宜分得过细。根据上述三种伤害等级的划分及法律规定,笔者认为,从新旧刑法的规定来讲,旧刑法 中曾有过基本相适应说、必要说、需要说三种不同观点。 基本相适应说认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应(不 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -
了解详情
股票认购权转让过程中无违法行为,应认定双方转让股票认购权的行为有效,系争股票应归实际出资人所有。原二审判决不当,应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法 一审和再审认为系股票认购权转让行为,二审认为系股权转让行为。对当事人行为性质的认识差异,导致了适用法律和承担法律责任的不同。 股票作为一种特殊的证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-42350.html -
了解详情
宝安集团因调拨资金行为而与武汉国租之间形成的法律关系是一种借款关系,其与青海证券和宝安集团之间的证券营业部转让合同关系是两个不同的法律关系, 尽管根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款关于“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定,当事人应当就 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
手续费,应视为对分仓交易行为的认可。被告不应承担相关的法律责任。 第三人广交所和广发公司辩称:分仓交易具有违法违规性质,后果责任理应自负。第三 逃避责任。 三、如何适用法律也是本案关键问题之一。目前,我国尚无期货法规。根据最高人民法院的指示,审理期货交易纠纷案件,只能适用《民法通则》和“最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-41859.html -
了解详情
股票认购权转让过程中无违法行为,应认定双方转让股票认购权的行为有效,系争股票应归实际出资人所有。原二审判决不当,应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法 一审和再审认为系股票认购权转让行为,二审认为系股权转让行为。对当事人行为性质的认识差异,导致了适用法律和承担法律责任的不同。股票作为一种特殊的证券, ...
//www.110.com/ziliao/article-36868.html -
了解详情