。梁某手持欠条多次向黄某催款。黄某只口头答应还款,但以手中无钱为由推拖,而且双方也没有确定具体还款日期。2005年1月原告起诉,要求被告偿还 期间(权利被侵害的最长保护时效期间两个基本概念。本案中涉及诉讼时效是否中断问题,应考虑当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间,即应适用普通诉讼时效期间( ...
//www.110.com/ziliao/article-142837.html -
了解详情
】 洛阳市老城区人民法院经审理认为:王丙欠原告崔某17867.70元,由其出具的欠条为证,本院予以认定。被告焦某系王丙之妻,王丙所欠原告17867 、从死亡赔偿金的计算方法来看。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,死亡赔偿金是按死者余命年龄和所在地区计算得出,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139305.html -
了解详情
称其在交付特种设备的同时已将相关文件正本交付给了变色龙公司,但其在起诉时又提供了上述文件资料的正本复印件并经原审法院核对与原本无异。***公司的 已将相关资料交给变色龙公司,变色龙公司从未提出所谓文件单证未交的问题,相反还向***公司出具了确认结欠货款的欠条。变色龙公司虽然未提出文件资料未交付的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-133240.html -
了解详情
写下欠条交由彩票销售点,双方实际已构成债权债务关系,彩票销售点持王坚出具的欠条向法院起诉,其诉讼请求符合我国《民法通则》第八十四条和第一百零八条 的条款订立合同或根本不会订立合同。最高法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第七十条规定:“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46199.html -
了解详情
委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心出具的鉴定结论为“送检材料(该欠条)形成日期为2000年9月。”法院认为该鉴定中心具有合法性、权威性,且鉴定程序 的事实足以认定。 二、原告黄某代替被告汤某偿还周某的债务是否能够认定的问题。 原、被告双方在该借据中没有明确约定保证的方式,应推定为连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41943.html -
了解详情
法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心出具的鉴定结论为“送检材料(该欠条)形成日期为2000年9月。”法院认为该鉴定中心具有合法性、权威性,且鉴定程序 的事实足以认定。二、原告黄某代替被告汤某偿还周某的债务是否能够认定的问题。原、被告双方在该借据中没有明确约定保证的方式,应推定为连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36486.html -
了解详情
解除合同。 证据四、短信一份,证明被告要求解除合同,退还款项,提出产品质量问题,要求原告领取货物。 经庭审质证,原告杜某对被告刘某提供的证据一、二 尚欠35000元未付,被告向原告出具欠条一张,约定于2011年10月20日前一次性付清。期满后,被告未支付剩余货款。现原告起诉来院,诉请如前。 本院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-848715.html -
了解详情
,首先应当查明出借人是否履行了出借义务,这是审理此类案件中最为核心的问题。按照举证证明责任分配原则,应当由出借人自己来证明其履行了出借义务。 .《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条 出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-814392.html -
了解详情
,用于证明原告的主体资格;2、身份证(复印件),用于证明被告的主体资格;3、欠条、送货单、录音,用于证明被告欠原告货款91960元的事实。被告周贻和 原告主张被告支付逾期付款的利息,本院不予支持。被告主张原告提供的货物存在质量问题,但未能提供证据予以证明,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-748529.html -
了解详情
法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 马秀玲向一审法院起诉请求:1、请求判令刘永财偿还26万元及利息(利息以26万元为基数,自 第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-734461.html -
了解详情