民事诉讼审判监督程序司法解释 -案例分析搜索

如何区分“劳务关系与劳动关系”？

争议的处理方式，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。——最高人民法院民事审判第一庭编著：《最高人民法院劳动争议司法解释(三)的理解与适用》，人民法院出版社2010年版承担相应的赔偿责任;雇佣中风险是由雇主承担，雇主对雇工选任不当、疏于监督管理等要担责，对雇工在从事雇佣活动中遭受人身损害的要承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-764179.html -了解详情

公司解散纠纷一案

，已陷入僵局状态，可以认定为公司经营管理发生严重困难。对于符合公司法及相关司法解释规定的其他条件的，人民法院可以依法判决公司解散。相关法条《中华人民共和国 2 009年1 2月8日以(2006)苏中民二初字第0277号民事判决，驳回林方清的诉讼请求。宣判后，林方清提起上诉。江苏省高级人民法院于2 ...

//www.110.com/ziliao/article-567327.html -了解详情

房管局注销房屋所有权证是否侵权

三人向T市广陵区人民法院提起民事诉讼，对争议的二层④-⑤轴约60平方米之处主张所有权。2003年6月，该院发出司法建议，要求房管局对201、202两。鉴于上诉人房管局颁发给被上诉人的房屋所有权证存在文、图不一之矛盾，本着监督行政机关依法行政，本院认为上诉人有重新作出具体行政行为(即注销上述产权证)之 ...

//www.110.com/ziliao/article-325401.html -了解详情

执行一起“逃债”案件的思考

无偿转让财产，以明显不合理低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。但法律和有关司法解释，以接收逃债财产的人或恶意串通，协助逃债的人，能否追加其为放弃自己的财产要从以下的几种情况查起： 1、涉及被执行人转移财产的时间问题：①债务产生后，未进入诉讼程序之前，债务人便将其财产转移，以逃避债务；②诉讼过程中 ...

//www.110.com/ziliao/article-145769.html -了解详情

李某某等诉时风集团产品责任案

所造成，对事故死者李昌云家属作出《不予受理通知书》。四原告遂向法院提起民事诉讼，以被告时风集团生产的鄂E11663号时风牌三轮农用车存在缺陷，直接导致创伤，弥补死者家属所受到的相应的财产损失。故四原告在主张死亡赔偿金的同时，又主张精神损失费，不符合最高人民法院有关精神损害的司法解释，因而未予支持。 ...

//www.110.com/ziliao/article-64036.html -了解详情

王某甲诉房管部门公房租赁案

结果二审人民法院认为，某房管所是对城市房屋行使行政管理职权的事业法人，具有以民事主体对国有公房行使所有权的身份，其在与公民签定、变更或终止国有公房向人民法院提起诉讼”的规定，以及最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的意见（试行））》中对具体行政行为的司法解释，人民法院在 ...

//www.110.com/ziliao/article-42137.html -了解详情

李某甲等诉时风集团产品责任案

所造成，对事故死者李某云家属作出《不予受理通知书》。四原告某向法院提起民事诉讼，以被告某风集团生产的鄂E11663号时风牌三轮农用车存在缺陷，直接导致创伤，弥补死者家属所受到的相应的财产损失。故四原告某主张死亡赔偿金的同时，又主张精神损失费，不符合最高人民法院有关精神损害的司法解释，因而未予支持。...

//www.110.com/ziliao/article-41525.html -了解详情

王某某诉房管部门公房租赁案

的行为，并非行使房管所的行政管理职权与相对管理人之间的行为，该行为系民事行为，不应属于行政诉讼管辖范围，一审人民法院裁定驳回王某某的起诉，正确无误本法向人民法院提起诉讼”的规定，以及最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的意见（试行））》中对具体行政行为的司法解释，人民法院在 ...

//www.110.com/ziliao/article-37838.html -了解详情

王某某诉房管部门公房租赁案

的行为，并非行使房管所的行政管理职权与相对管理人之间的行为，该行为系民事行为，不应属于行政诉讼管辖范围，一审人民法院裁定驳回王某某的起诉，正确无误本法向人民法院提起诉讼”的规定，以及最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的意见（试行））》中对具体行政行为的司法解释，人民法院在 ...

//www.110.com/ziliao/article-37007.html -了解详情

李某某等诉时风集团产品责任案

所造成，对事故死者李昌云家属作出《不予受理通知书》。四原告遂向法院提起民事诉讼，以被告时风集团生产的鄂E11663号时风牌三轮农用车存在缺陷，直接导致创伤，弥补死者家属所受到的相应的财产损失。故四原告在主张死亡赔偿金的同时，又主张精神损失费，不符合最高人民法院有关精神损害的司法解释，因而未予支持。 ...

//www.110.com/ziliao/article-36079.html -了解详情