使用)的证明就断然地认定申请人下落不明,证据明显不足,有失公允。况且申请人事实上也并没有失踪下落不明,申请人还曾于原告起诉期间,即2009年7月11日、14日因 某某收到此笔借款的收据证明或证人证明,不能排除在朱某某签下借据之后,王某某根本没有实际借款给朱某某的可能性或者说即使借款是真实的,也不能排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-194412.html -
了解详情
。 上诉人上诉称:我从未向被上诉人父母借过18万元,原审判决认定我借该款为自用,没有根据,认定上诉人向公司所借的15.4万元用于炒股证据不足是错误的,元和 15.4万元当作夫妻共同债务来承担,没有事实和法律依据,本院不予支持。对于上诉人所借丁丽琴父母的18万元,有杨凯写下的借据为凭,庭审时上诉人也当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-171721.html -
了解详情
还款责任。 被告万国生辩称,向原告借款50000元是事实,用于工地的前期费用,他写好借据,委托王金萍去取,王金萍取后交给了他,不存在王金萍将借款 是签了证明人还是担保人。取钱后她全部交给了万生,原告陈述该借款用于家用没有事实依据。原告起诉超过诉讼时效,约定月息5分属于高利贷,不受法律保护。 被告涂蕴漪 ...
//www.110.com/ziliao/article-171051.html -
了解详情
中被告人没有采用虚构事实、隐瞒真相的方法,其给杨某写有借据,没有以非法占有为目的的故意,不构成诈骗罪。 笔者同意第二种观点,黄某的行为不构成诈骗罪, 用隐瞒事实真相或捏造事实的手段,获得对方的信任,以骗取公私财物,而且行为人根本没有归还的意图,目的在于非法占有借贷钱物。二者在客观行为上都表现为借贷,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-152169.html -
了解详情
工程缺少周转金,于同年元至二月分两次共向原告借款7100元,分别出具了借据,约定2000年底偿还,逾期后,被告未有偿还。原告多次找被告索要,被告承诺 证人证言具有相当的主观性。民事诉讼证据证明标准是高度的盖然性,它是指证明虽然没有达到使法官对待证事实确信只能如此的程度,但已经相信存在极大可能或非常可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-145889.html -
了解详情
吴某与万某系朋友关系,之间长期存在民间借贷行为。期间,每次债权到期后均因被告没有完全还款,便对本息进行清算,扣除已还款项确定未还款总额,双方重新约定利率和还款 1日万某向吴某出具借据的债务即是由此形成的,其新成立的民间借贷合同各要素齐备完整,约定清晰。另两人之间的上述行为是在没有任何外界因素影响下自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-145194.html -
了解详情
于2006年11月向于某借款人民币10万元,约定2007年11月还付,借款时未出具借据。借款到期后,王某分文未还,于某遂将王某告上法庭,王某当庭 上答辩所述,在互发手机短信之后,如果被告还付了款,并因为借款没有出具借据时而没有向原告索要收据的话。 第二种意见认为,应作为间接证据使用,在没有其他证据,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-133060.html -
了解详情
原因在于漳浦支行的违规放贷。 本案中城镇个人住房政策性贷款合同、抵押担保合同、借款借据、贷款人的身份证明均由受托方漳浦支行审查办理。办理贷款合同、抵押担保手续以及 除陈佳瑞由其本人在贷款的相关手续上签字外,其他名义上借款人均没有签订贷款合同和借款借据,均由陈佳瑞代签,明显违反《贷款通则》的有关规定,漳 ...
//www.110.com/ziliao/article-62287.html -
了解详情
一试,如有人购买,换到钱后给吴分成。梁盛进通过给吴新文出具借据将100张假美元拿回石门家中,因无买主一直存放至同年7月20日。7月 对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,改变定性后并不会加重对两被告人的处罚,没有违反上诉不加刑原则,应依法改判。 #p#副标题#e# 笔者同意第二种意见。本案如何定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-56271.html -
了解详情
元。原告于2003年2月24日起诉于滕州市人民法院,请求法院依法判处被告偿还借据上记载的借款75529.92元,2002年10月至2003年3月的养路费13200元 承担,原告根据执行所得款项为被告出具收据。从双方的约定看,张某某并没有从其与原告之间的债权债务关系中脱离出来,被告张某某作为债务人的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-43957.html -
了解详情