法定代表人授权委托书 -案例分析搜索

股权，分红，存款，抚养权及多套房屋离婚分割方案

、年龄、民族、职业、工作单位、住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务;诉讼请求和所根据的事实与理由;证据和证据来源人民共和国律师或者其他人代理诉讼的，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-859498.html -了解详情

加盖分公司印章之合同如何认定合同效力

投标活动，且所有的招标文件中加盖的均是被告南京分公司的印章，且还加盖了被告法定代表人的印章，此行为并不是黄、时二人的个人行为。尽管被告提供的印章是南京当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，黄某、时某持被告的授权委托书和被告的相关文件参与投保活动并中标。在投标过程中，黄某、时某持有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-767559.html -了解详情

卖方违约后被强制过户支付违约金

）：北京某房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人左某，董事长。委托诉讼代理人：樊某，男，该公司法务。上诉人陆某责任；该合同同时约定了各方其他权利义务。同日，韩某、陆某签署《网签授权委托书》，载明韩某、陆某作为交易房产的买卖双方当事人，委托某公司作为其合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-726661.html -了解详情

民商事申请再审案件所需要提交的材料

；企业法人或其他组织提交经当年年检的营业执照副本或工商行政部门出具的证明材料和法定代表人、主要负责人身份证明；机关、事业单位和社团法人提交法人资格的证明文件、材料）；3、有委托代理人的，委托代理人应提交身份证明材料复印件、授权明确的授权委托书、律师事务所或受托人接受委托的证明、函件；4、申请再审的 ...

//www.110.com/ziliao/article-657363.html -了解详情

申请执行案件所需提交的材料

申请的，应提交本人身份证明材料复印件；法人申请的，应当提交法人营业执照副本、法定代表人职务证明原件和身份证明复印件；其他组织申请的，应当提交证明其有效成立的权利的证明文件；5、有委托代理人的，应提交身份证明材料复印件、授权明确的授权委托书、律师事务所或受托人接受委托的证明、函件；6、其它与案件有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-657361.html -了解详情

仲裁案件的财产保全所需提交的材料

；企业法人或其他组织提交经当年年检的营业执照副本或工商行政部门出具的证明材料和法定代表人、主要负责人身份证明；机关、事业单位和社团法人提交法人资格的证明文件、）； 3、有委托代理人的，委托代理人应提交身份证明材料复印件、授权明确的授权委托书、律师事务所或受托人接受委托的证明、函件； 4、仲裁机关委托 ...

//www.110.com/ziliao/article-657349.html -了解详情

H某、C某等与广西某医院医疗损害责任纠纷，患方胜诉

律师。被告广西某医院，住所：广西柳州市鸡喇路1号，组织机构代码：49859610-3。法定代表人陈强，该院院长。委托代理人黄东兴，该医院医务科科长。委托代理人段礼平，、《护理记录》三页、《新生儿护理记录》三页、《会诊单》一页、《授权委托书》一页、《不送红包协议书》一页、××人须知》二页、《医用耗材告 ...

//www.110.com/ziliao/article-625460.html -了解详情

金融机构工作人员犯罪，机构是否担责？

，且李晓在中投行营业部人员未到场的情况下与任成建签订拆借合同、存款协议及委托书，虽然任成建是以中投行营业部的名义，但李晓在此前与三仁集团任成。胡X松因自己经手的人民币200万元贷款到期未能收回，且多次向借款人南京X公司法定代表人王X(已判刑)催要未果，遂与王X合谋骗取钱财用于归还所欠贷款及个人使用。 ...

//www.110.com/ziliao/article-594885.html -了解详情

行政机关履行职责未遵循合法程序被判败诉

人民法院行政判决书 (2011)皖行终字第00025号上诉人(一审被告)：安庆市大观区人民政府。法定代表人：刘文俊，区长。被上诉人（一审原告）：张海风。上诉人张主要证据有：1、张海风的行政复议申请书、审查申请书；2、张海风的授权委托书；3、行政复议受理通知书；4、提出答复通知书（三份）；5 ...

//www.110.com/ziliao/article-528552.html -了解详情

加盖分公司印章之合同如何认定合同效力

投标活动，且所有的招标文件中加盖的均是被告南京分公司的印章，且还加盖了被告法定代表人的印章，此行为并不是黄、时二人的个人行为。尽管被告提供的印章是南京当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，黄某、时某持被告的授权委托书和被告的相关文件参与投保活动并中标。在投标过程中，黄某、时某持有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-477421.html -了解详情