瓷牌手机1部予以没收。 【争议焦点】 本案被告人马健是否构成敲诈勒索罪? 【法理评析】 本案涉及到对敲诈勒索罪的判断。所谓敲诈勒索罪,是指以非法占有为 。综合来看,法院对被告人马健判处有期徒刑三年六个月是正当的。 【法理风险提示及防范】 法律界网站提示:即使行为人以检举他人违法行为这样看似正当的理由对 ...
//www.110.com/ziliao/article-148885.html -
了解详情
元承担连带清偿责任。 【争议焦点】本案中两被告承担责任的形式如何? 【法理评析】 作为建设用地使用权出让合同纠纷案,主要关注的是出让合同。本案即是如此 管理委员会违约。然而,本案判决几位被告均需要承担责任,显然违背了相应的法理。 综合来说,法院应判决被告东营市河口金鹏大酒店承担违约责任,被告山东河口 ...
//www.110.com/ziliao/article-148870.html -
了解详情
中嘉天成贸易有限公司其他诉讼请求。 【争议焦点】本案中两被告如何承担责任? 【法理评析】 本案是企业间的借贷纠纷案。一般而言,民间借贷法律关系中的出借方只能是 年中国人民银行颁布的《贷款通则》中。这是认定企业间借贷纠纷最基本的法理。 本案中原告中嘉天成公司与被告国润医药公司之间签订了借款合同,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-148852.html -
了解详情
承担100元。 【争议焦点】 原告是否应向被告支付经济补偿金与加班工资? 【法理评析】 本案的争议主要在体现经济补偿金与加班工资的支付上,实质上,经济 应向被告支付相应的经济补偿金与加班工资,本案法院的判决是正确的。 【法理风险提示及防范】 法律界网站提示:用人单位应履行和劳动者签订的劳动合同,积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-148839.html -
了解详情
某某是否属于车上人员,对于汤某某所受的损失是否属于第三者责任险理赔范围? 【法理评析】 机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通 也需要支付必要的、合理的费用,如本案中提到的律师费等费用。 【法理风险提示及防范】 法律界网站提示:机动车交通事故责任强制保险理赔范围不包括车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-148829.html -
了解详情
《金牛投资保障型家庭财产保险条款》第三条第(二)项规定进行解释? 【法理评析】 本案是比较普通的保险合同案例,主要争议点涉及对保险合同条款的解读, 情况,因此,综合来看,被告无需向原告进行理赔,本案法院的判决是正确的。 【法理风险提示及防范】 法律界网站提示:双方订立保险合同后,当保险事故发生时,理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-148828.html -
了解详情
原判。 【争议焦点】 本案中陈书伟作为知假买假者是否能获得双倍赔偿? 【法理评析】 本案的争议点特别明显,即作为知假买假者能否获得双倍赔偿?这个问题自 的价款或者接受服务的费用的一倍。也就是说不能适用双倍赔偿的规定。另外,根据法理上的判断,这里的欺诈行为需要使消费者有陷入错误的情况,而知假买假者完全不 ...
//www.110.com/ziliao/article-147372.html -
了解详情
代理人,无法通过法定程序主张、实现自己的合法权益,这也从另一角度说明该条违反法理的不合理之处。 也许是《劳动争议仲裁委员会办案规则》注意到了《劳动争议仲裁条例》第20条的不合法理之漏洞,该规则在第9条第2款没有使用“法定代理人”一词,而是使用了“利害关系人”这一术语。使用“利害关系人”虽避免了 ...
//www.110.com/ziliao/article-147350.html -
了解详情
项目、两个不同的法律关系搅在了一起。而这两个不同的合作项目与法律关系,在法理及现行法律规定上,有没有关联性,能否与中抑公司的本诉合并审理,应该说,也是一个简单、明了的法理。遗憾的是,就是这样一桩简单、明了的民事案件,中抑公司1999年6月第一次申请再审被驳回;2000年12月海南 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
扣押、查封物品罪还是构成合同诈骗罪,是单位犯罪还是自然人犯罪,原判量刑是否恰当等方面进行法理分析,基于二审中被告人具有积极缴纳罚金的认罪悔罪表现,作出符合法理、法律规定并具有司法人文关怀的终审判决。 【案情】 公诉机关:云南省安宁市人民检察院。 上诉人(原审被告人):陈章本。 1990年被告人陈章本 ...
//www.110.com/ziliao/article-146396.html -
了解详情