。原审被告人尚某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,于2013年2月28日公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院指派检检察员王秀瑞、彭胜勇出庭履行职务,上诉 是尖的,一边有刀刃,一边没有刀刃,刀子是什么品牌的不知道。 依据上述事实和证据,原审法院认定上诉人尚某山犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。 ...
//www.110.com/ziliao/article-372148.html -
了解详情
损伤申请重新鉴定,重新鉴定结论为:唐某右下肢骨折,构成八级伤残。第二次开庭时,唐某变更诉讼请求,请求按八级伤残计算标准增加赔偿10000元残疾赔偿金。 将导致唐某变更诉讼请求中增加的那部分残疾赔偿金在本案中不能获得赔偿,同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-365641.html -
了解详情
**日立案受理,通知被告应诉。2007年**月**日,(某)法院开庭审理本案。原、被告双方当事人到庭。经审理,法院查明,原告在2007年5月27日的考试过程 宪法上的受教育权来维护自己的权利。那学校开除学生的行为具有可诉性吗?因为按照《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围一般只是人身权和财产权两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-323480.html -
了解详情
60余年电费。本案采光权官司拿高额电费“说话”,在全市法院尚属少见。8月31日,北京市丰台法院开庭审理此案。 原告之一徐先生说,“房子原来采光充足,冬 被告开发商在法庭上辩称,他们在开发建设小区过程中取得了行政部门多项许可证件,不存在过错。他们认为原告要求赔偿的数额缺乏依据,造成电费增加的原因有很多, ...
//www.110.com/ziliao/article-305682.html -
了解详情
就是让我们来你们这这么立的呀,我们要是再回去,他们肯定是不给立案啊,咱们海淀法院就没受理过这样的案子吗?法官直接回答说:没处理过。这个回答的确让我们很失望 正式开打呢,光是进门这道坎就这么费劲啊! 开庭以后,先不说对方的意见,法官和书记员的意见就不一样!审理过程中又出现了别的法官,两个法官的意见还不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-300328.html -
了解详情
受理后,依法由审判员***独任审判,于2 01 0年9月1 5日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人,被告龚某某及其委托代理人,被告A保险中心 原告向某某不承担本次事故的责任。事故发生后,原告向某某被送往三峡大学仁和医院住院治疗4 3天,所需住院医疗费95828. 92元。现诉至法院请求依法判 ...
//www.110.com/ziliao/article-254261.html -
了解详情
人民法院起诉。沈阳市铁西区人民法院于2008年**月**日立案受理。 2008年**月**日,法院开庭审理本案,原被告双方都到场。法庭查明,原告的妻子本想穿越铁路前往沈阳市 人的赔偿标准一直在沿用《暂行规定》,由于其划定的赔偿标准已经远远跟不上现今的发展速度,这个古董法规就广为垢病。一位被火车撞死的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132221.html -
了解详情
。 证据10、购房发票,证明原告张某强为涉案房屋实际购买付款人。 证据11、开庭笔录自述他自己的住址是,北京市石景山区住房,证明被告孙某华在他处另有住房。 三 享有所有权,且案外人与三被告还不是同一主体,故对三被告以案外人的另案合同纠纷要求中止审理本案的物权纠纷的请求,法院不予准许。如果有新的法律事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-949775.html -
了解详情
。 证据10、购房发票,证明原告张某强为涉案房屋实际购买付款人。 证据11、开庭笔录自述他自己的住址是,北京市石景山区住房,证明被告孙某华在他处另有住房。 三 享有所有权,且案外人与三被告还不是同一主体,故对三被告以案外人的另案合同纠纷要求中止审理本案的物权纠纷的请求,法院不予准许。如果有新的法律事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-944436.html -
了解详情
购买人。 证据10、购房发票,证明原告张某强为涉案房屋实际购买付款人。 证据11、开庭笔录自述他自己的住址是,北京市石景山区住房,证明被告孙某华在他处另有住房。 所有权,且案外人与三被告还不是同一主体,故对三被告以案外人的另案合同纠纷要 求中止审理本案的物权纠纷的请求,法院不予准许。如果有新的法律事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-943875.html -
了解详情