二原告的合法权益,违反了我国法律法规的强制性规定。故诉至法院。 被告辩称 刘某利辩称,不同意返还。至于是否有效法院判决。从情理上,这里是刘某利的家,是刘某利安身立命的 刘某利居住使用。审理中,刘某利不同意返还房屋,并称是否有效由法院确定。张某超称当时卖房张某刚、张某华是知情的,卖房款也给了张某刚、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943084.html -
了解详情
,给乙方造成了极大的精神伤害。甲方名下房屋一套,对于房产的权利归属,双方一致协商并同意归两人共有,双方所有权比例为5:5。证明张某海为弥补对于高某佳造成的精神损害 父母等人在北京的商谈,将涉案房屋的50%份额归属高某佳,张某华、邓某新知情。证人冯某证明,其听高某佳讲,高某佳与张某海签订婚前协议,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -
了解详情
的民间借贷,发生于文某奇与周某萍婚姻关系存续期间,周某萍并不知情,事前并未同意、事后并未追认上述债务,文某奇也没有证据证明上述债务用于夫妻共同生活,故 执行涉及原告的重大权益,故原告不服裁定,提起诉讼。 被告辩称 被告文某奇辩称:不同意原告的诉讼请求。涉案房屋为我和第三人婚内购买,为夫妻共同财产。原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-939437.html -
了解详情
二原告的合法权益,违反了我国法律法规的强制性规定。故诉至法院。 被告辩称 刘某利辩称,不同意返还。至于是否有效法院判决。从情理上,这里是刘某利的家,是刘某利安身立命的 刘某利居住使用。审理中,刘某利不同意返还房屋,并称是否有效由法院确定。张某超称当时卖房张某刚、张某华是知情的,卖房款也给了张某刚、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-937584.html -
了解详情
同有人签字:项下有李母、李某军、李某丽签字。原告对以上两份文件不知情,其中李某军、李某丽签字均非本人书写,且母亲李母文化程度为不识字, 公司房改规定购买的坐落在石景山1号2间的楼房一套,变更为张某珊作为购房人。双方同意按S公司房改的有关政策和规定重新计价并办理有关房改手续。今后,无论对此产生何种纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-936726.html -
了解详情
年2月18日登记结婚,2017年10月25日,经北京市海淀区人民法院调解离婚。双方同意另行分割婚内财产。依据双方签订的分割协议,现原告依法向人民法院提起诉讼,望 白纸上签名,原告在签名时,并未打印有协议书中的内容,协议书表述的内容被告并不知情。被告亦称2号房屋系其父冯父借用被告的名字购买,其产权应为冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-934149.html -
了解详情
二原告的合法权益,违反了我国法律法规的强制性规定。故诉至法院。 被告辩称 刘某利辩称,不同意返还。至于是否有效法院判决。从情理上,这里是刘某利的家,是刘某利安身立命的 刘某利居住使用。审理中,刘某利不同意返还房屋,并称是否有效由法院确定。张某超称当时卖房张某刚、张某华是知情的,卖房款也给了张某刚、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-932002.html -
了解详情
年2月18日登记结婚,2017年10月25日,经北京市海淀区人民法院调解离婚。双方同意另行分割婚内财产。依据双方签订的分割协议,现原告依法向人民法院提起诉讼,望 白纸上签名,原告在签名时,并未打印有协议书中的内容,协议书表述的内容被告并不知情。被告亦称2号房屋系其父冯父借用被告的名字购买,其产权应为冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-928719.html -
了解详情
,给乙方造成了极大的精神伤害。甲方名下房屋一套,对于房产的权利归属,双方一致协商并同意归两人共有,双方所有权比例为5:5。证明张某海为弥补对于高某佳造成的精神损害 父母等人在北京的商谈,将涉案房屋的50%份额归属高某佳,张某华、邓某新知情。证人冯某证明,其听高某佳讲,高某佳与张某海签订婚前协议,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-927888.html -
了解详情
效力。 事实及理由:原告系北京市顺义区宅院的拆迁安置人之一,此后众被告在未经原告同意和授权的情形下签订《协议书》剥夺了原告相关拆迁利益。鉴于上述事实和理由,原 中有张某维结婚证、身份证复印件等个人材料,由此可见,张某维对拆迁的事实应属知情。李某敏虽在本案中陈述,签订2020年1月21日协议书时,李某敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-924045.html -
了解详情