照顾子女和女方权益的原则判决。本案李先生和陈女士在夫妻关系存续期间购置了案涉房屋,双方虽然于本次庭审时均称该房屋系个人所有,但陈女士在之前起诉离婚案时已自认于2003年开始就同居,同居时双方的收入放在一起,共同支付房屋首付款,该房屋是共同财产,因陈女士的前后意见相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-955530.html -
了解详情
《分居协议》约定进行处理,因此双方在签订《分居协议》时不可能预料到周某莹在2018年会产生债权债务问题。如果郭某祥与周某莹想要逃避债务,离婚时就会 支付、2010年公积金贷款,即使郭某祥与周某莹2013年分居,但该房屋2010年购买,属于夫妻共同财产;且郭某祥与周某莹于2018年办理离婚手续,在此之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-955435.html -
了解详情
。秦某英对离婚协议书的真实性予以认可,但认为该笔债权属于夫妻共同债权,只是在离婚时未予以处理,因为该笔债权自2014年开始的利息一直由秦某英收取。周某文称 .84元债权转让给秦某英是为了折抵购房款,因秦某英在另案开庭时矢口否认,而原有的抵押贷款已经届满,需要秦某涛、秦某英继续配合办理抵押担保,周某文便 ...
//www.110.com/ziliao/article-955424.html -
了解详情
洁的名字,变成夫妻共同财产,但自始至终都没有赠予给秦某洁个人所有的意思。第二,孙某鹏认可对赵某桦有负债,现又被强制执行,秦某洁坚持离婚分割财产,导致孙 责任向原告赵某桦偿还借款七十万元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自二〇一九年六月十九日开始计算至实际清偿之日止);三、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-951407.html -
了解详情
只想着与王某撇清关系。 再查明,赵某强于2020年7月向本院起诉要求与王某玲离婚,并要求分割夫妻共同财产,本院于2020年9月判决准予双方离婚,并对 原告称涉案房屋的购房首付款及偿还房贷均由王某玲用夫妻共同财产支付,但其并未提交支付购房首付款、返还按揭贷款及其他相关费用等支付凭证,其所依据的仅是上述《 ...
//www.110.com/ziliao/article-950374.html -
了解详情
王某支付利息的诉讼请求,一审法院予以支持。 关于本案是否构成夫妻共同债务,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻 的借款,应当构成夫妻共同债务。关于债务金额,由于王某仅将王某花出借的371087元用于支付执行款项,剩余借款用于支付王某与张某文离婚诉讼的律师费 ...
//www.110.com/ziliao/article-947347.html -
了解详情
王某支付利息的诉讼请求,一审法院予以支持。 关于本案是否构成夫妻共同债务,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻 的借款,应当构成夫妻共同债务。关于债务金额,由于王某仅将王某花出借的371087元用于支付执行款项,剩余借款用于支付王某与张某文离婚诉讼的律师费 ...
//www.110.com/ziliao/article-947303.html -
了解详情
王某支付利息的诉讼请求,一审法院予以支持。 关于本案是否构成夫妻共同债务,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻 的借款,应当构成夫妻共同债务。关于债务金额,由于王某仅将王某花出借的371087元用于支付执行款项,剩余借款用于支付王某与张某文离婚诉讼的律师费 ...
//www.110.com/ziliao/article-945923.html -
了解详情
协议离婚或离婚后财产分割问题,所以该房产不涉及被告与原告如何分配等争议。原告提出离婚的唯一意愿就是争夺房产。其在去年第一次离婚案开庭前后就多次以利益诱惑恶意联系 强个人所有,不属于夫妻共同财产;二、甲方张某强可自行处分上述房产,乙方李某雨对该房产不主张任何权利;三、因购买上述房产所欠的银行贷款,由甲乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-943342.html -
了解详情
只想着与王某撇清关系。 再查明,张某强于2020年7月向本院起诉要求与李某玲离婚,并要求分割夫妻共同财产,本院于2020年9月判决准予双方离婚,并对 原告称涉案房屋的购房首付款及偿还房贷均由李某玲用夫妻共同财产支付,但其并未提交支付购房首付款、返还按揭贷款及其他相关费用等支付凭证,其所依据的仅是上述《 ...
//www.110.com/ziliao/article-940742.html -
了解详情