于1993年4月26日判决如下：一、华中公司赔偿越兴公司损失5344元，支付违约金2408.56元，两项共计7752.93元；二、沙市公司返还给越兴公司多提的 和侵权的区别主要在于行为人的行为是否违法。不当得利的利益取得往往是受害方或第三方的过错造成的，而不是不当得利人的违法行为所致，即不当得利人取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-38475.html -了解详情
于1993年4月26日判决如下：一、华中公司赔偿越兴公司损失5344元，支付违约金2408.56元，两项共计7752.93元；二、沙市公司返还给越兴公司多提的 和侵权的区别主要在于行为人的行为是否违法。不当得利的利益取得往往是受害方或第三方的过错造成的，而不是不当得利人的违法行为所致，即不当得利人取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-37791.html -了解详情
％余款，买方有权退回货物，并视作买方违约，所交30％定金不再退回，作为违约金赔偿给卖方。合同签订后，华港公司只支付15万美元，富辉公司并未全额收到 发公司代办报关，非法提取了3000台电冰箱箱体，并将其余2000台电冰箱箱体抵押处分给第三方，直接侵害了粤海公司的物权，损害了粤海公司的合法利益，故其应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -了解详情
于1993年4月26日判决如下：一、华中公司赔偿越兴公司损失5344元，支付违约金2408.56元，两项共计7752.93元；二、沙市公司返还给越兴公司多提的 和侵权的区别主要在于行为人的行为是否违法。不当得利的利益取得往往是受害方或第三方的过错造成的，而不是不当得利人的违法行为所致，即不当得利人取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-37645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·第三方协议违约金
- ·行政诉讼律师费用
- ·企业所得税减免税申请报告
- ·商标转让申请书
- ·鉴定人出庭的各项费用的标...
- ·一审刑事案件审理报告
- ·软件许可使用授权
- ·询问证人笔录
- ·企业质量管理制度
- ·公安机关刑事案件审理程序
相关搜索