及本律师多次电话催促,主审法官均称案情复杂,需要报领导批准,最后于2012年12月28日才向吕某送达判决书,判决书中基本上采纳本律师的代理词 ,还应支付劳动者相当于医疗费用25%的赔偿费用; 《社会保险费征缴暂行条例》 第二条基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费(以下统称社会保险费)的征收、缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-479200.html -
了解详情
实际造价成本,且符合《合同法》的有关规定,对双方当事人更公平。 最高人民法院民事判决书 (2011)民提字第104号 申请再审人(一审被告、二审被上诉人,原被申诉人 的审核报告》为鉴定依据。第一、该报告委托主体不是合同双方当事人;第二、鲁正基审字(2004)第0180号《关于山东鲍德永君翼板有限公司钢 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
为某公司,且该项法律事实已由北京市高级人民法院(2003)高行终字第26号行政判决予以确认,本院亦应认定。某于1997年5月至1998年11月间以本 现收到某先生寄来的指示和北京市高级人民法院(2005)高民终字第973号民事判决书,上述权利归贵方所有,请贵方指示我所办理上述专利的专利权人变更手续,所 ...
//www.110.com/ziliao/article-343876.html -
了解详情
项目合作转让合同书》无效。海南省高院在(2010)琼民一初字第 3号民事判决书中认定,造成合同无效的主要过错责任在于通澳公司,依据《中华人民共和国合同法》 刘柬不服一审判决,上诉请求:一、请求撤销原审(2012)海南一中民初字第3号判决第二项、第三项;二、支持上诉人的诉讼请求;三、判令被上诉人承担本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-340896.html -
了解详情
。鉴于此,我院认为中院的上述发回重审的理由是不充分的,而我院一审的判决是正确的,唯一不足的是一审判决书对垦利县某铸造厂的民事诉讼主体资格认定问题未 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定,判决如下:一、原告为被告垫支的费用32745元,利息2729.70元 ...
//www.110.com/ziliao/article-321017.html -
了解详情
就意味着有不确定性。如果有刑讯逼供存在,这个案子就应该发回重审,而不是简单的改判。而在判决书上,不应该出现“可能”或“不排除”等不确定的字眼。对于 地方。也就是说,无论是专家的话语霸权,还是某些职能部门的一意孤行,无论是信息封锁,还是行政威压,只要其结果与“三个代表”有违,与最广大人民的利益发生冲突, ...
//www.110.com/ziliao/article-288661.html -
了解详情
号,核定使用商品为第33类白酒。1989年2月1日,经国家工商行政管理局核准变更注册人为山东兰陵美酒厂。1997年 11月28日,又经核准转让 三、四、六项。二、撤销临沂市中级人民法院(2001)临经初字第6号民事判决书主文第二、五项以及一审审计费负担部分。 [评析] 一、对商标权权能中禁止权的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-234925.html -
了解详情
租赁协议书,养老统筹、医药费和各种税费的计算表和统计表,移交协议,前案判决书和相关文件等12组证据材料。? 原审法院认为因保经邦系香港特别行政区居民 、医药费、护理费、抚恤费和卫生费的争议;? 这一争议主要源于当事人对租赁协议第二条第6项的理解差异,即如何理解双方关于职工住院医疗费每人每年在2000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-168573.html -
了解详情
的照顾的主张,本院均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定,判决如下: 一、原告为被告垫支的费用32745元,利息2729.70元, 。鉴于此,我院认为中院的上述发回重审的理由是不充分的,而我院一审的判决是正确的,唯一不足的是一审判决书对垦利县铸造厂的民事诉讼主体资格认定问题未 ...
//www.110.com/ziliao/article-145553.html -
了解详情
》第二条规定,民事活动的当事人应当诚实信用,遵守公认的商业道德,不得不正当地利用他人的商业信誉为自己的商品或服务争取消费者。《国家工商行政管理局 上海雪中彩影婚纱摄影有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案 南京市中级人民法院 民事判决书 (2004)宁民三初字第312号 原告南京雪中彩影婚纱摄影有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-52718.html -
了解详情