第三百八十二条规定,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪;又据第三百八十三条第一款的 户上的钱套取出据为己有,在法律上公司占有并不等于股东占有。3关于被告人贪污数额的认定根据某设计院改制方案和审计,当时净资产为259万元,按照职工和支付各种费用需32 ...
//www.110.com/ziliao/article-640867.html -
了解详情
12000元。2015年3月2日,被告人刘某某跟随其单位领导到公安机关报案,到案后如实供述了犯罪事实。上述事实,有业经庭审质证并经本院审查采信的书证 供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘某某作为国家工作人员,利用职务便利,侵吞公共财物,其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-563549.html -
了解详情
,数额较大,其行为构成诈骗罪,应予惩处。案发后被告人自动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。被告人已退缴诈骗款,酌情从轻判处。 真相的方法骗取公共财物。判定行为人构成诈骗罪还是贪污罪的关键取决于行为人的主体身份。本案中,郝明不符合贪污罪的主体要件,其行为构成诈骗罪。具体理由如下:1.郝明 ...
//www.110.com/ziliao/article-481296.html -
了解详情
。基本案情:二上诉人合谋,利用上诉人刘xx担任中国科学技术发展基金会财务出纳员职务上的便利,使用虚假名义、不记账及销毁支票存根等手段,窃取、骗取公款共计人民币 公款并予以挥霍,罪行败露后,二人携带巨额公款畏罪潜逃,二人的行为均已构成贪污罪,犯罪情节特别严重。上诉人刘xx挪用公款归个人使用进行营利活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-479641.html -
了解详情
一审认定构成贪污罪,上诉,二审发回重审;一审认定职务侵占罪,再上诉,二审终改判无罪。今后几天我将把这四次辩护词一一抄录下来,下面是辩护词一。 工作人员,因此,其行为不能构成第382条规定的贪污罪。二、被告人郭某某的行为不构成犯罪。被告人郭某某承包经营的某某直属劳动服务公司摄影中心是集体所有制企业,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-476454.html -
了解详情
三批指导性案例。这是最高人民法院通过发布指导性案例加强对全国审判工作进行有效指导的又一举措,对于促进公开公正司法,统一法律适用,提高审判质量,提升司法 职务便利非法占有土地使用权的,应当认定为贪污罪。该指导案例解决了司法实践中处理此类型案件遇到的疑难问题,对于依法有效惩治新类型职务犯罪、推进反腐败斗争 ...
//www.110.com/ziliao/article-357896.html -
了解详情
陈某收受他人财物为他人消除违章记录的行为没有利用职务上的便利,故被告人的行为不构成受贿罪。 其次,被告人的行为不构成贪污罪。贪污罪从犯罪构成上来看,侵犯的对象是 而不是向有权机关交纳的罚金,陈某所收受的财物不应认定为公共财产,故被告人的行为不构成贪污罪。 最后,从该案的具体情形来看,被告人违反国家规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242681.html -
了解详情
陈某收受他人财物为他人消除违章记录的行为没有利用职务上的便利,故被告人的行为不构成受贿罪。 其次,被告人的行为不构成贪污罪。贪污罪从犯罪构成上来看,侵犯的对象是 而不是向有权机关交纳的罚金,陈某所收受的财物不应认定为公共财产,故被告人的行为不构成贪污罪。 最后,从该案的具体情形来看,被告人违反国家规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-218134.html -
了解详情
也未给农民直接发放此款。被告人不是协助人民政府从事行政管理工作,被告人不构成贪污罪的主体。同时,2008年套取国家综合直补款5925元,是以裴小栋的 可以从轻处罚。同时,被告人裴某在案发后,经村民委员会研究决定免去裴某村主任职务,判处缓刑今后也不致再危害社会,为此本院从轻判处被告人裴某有期徒刑六个月, ...
//www.110.com/ziliao/article-141720.html -
了解详情
某市环卫局出纳员。丁某于1998年至2002年期间,利用职务便利,采用转款不记账的手段,擅自从自己负责保管的公款账户中分数次挪出公款,累计金额达1000余 了挪用公款罪和贪污罪之间的界限。 为了体现刑法惩罚犯罪的功能,笔者建议,从罪刑法定和罪责刑相适应原则的精神实质出发,将个人挥霍部分认定为挪用公款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-137880.html -
了解详情