认为,抽逃出资行为无效,因此不能据此否定出资人已取得的股东资格。中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2014)民提字第00054号再审申请人(一审原告、二审 于本判决生效之日起15日内,配合万家裕办理股东变更登记手续。一、二审案件受理费各47500元,分别由万家裕承担11875元,丽江宏瑞水电开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-595538.html -
了解详情
认为,抽逃出资行为无效,因此不能据此否定出资人已取得的股东资格。中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2014)民提字第00054号再审申请人(一审原告、二审 于本判决生效之日起15日内,配合万家裕办理股东变更登记手续。一、二审案件受理费各47500元,分别由万家裕承担11875元,丽江宏瑞水电开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-591992.html -
了解详情
月25日的《钢材购销协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,应属有效。双方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。天翔 已预交),由中铁四局集团有限公司负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费五千七百零二元,由中铁四局集团有限公司负担(已交纳)。 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-485993.html -
了解详情
153条第1款第(1)项之规定,判决如下:驳回上诉, 维持原判。本案二审案件受理费337696元,由山西航空有限公司承担。六、关于本案争议法律问题的分析( 内与原企业山西航空公司承担连带民事责任,基本事实清楚,适用 法律正确。在判决书行文过程中,考虑到山西中行没有提出上诉,航空有限 公司上诉仅就其责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -
了解详情
)一二审法院对交易习惯的判决情况在《合同法》司法解释(二)施行后,二审法院在一审上诉案件中,撤销一审判决、改判的比例为44%;撤销一审部分判决、改判的比例 习惯,而法官很多时候因为交易习惯证成过程的繁琐而回避适用交易习惯,并且在判决书中对于不适用的原因也未加以明确化。(二)交易习惯在司法适用中存在困境 ...
//www.110.com/ziliao/article-355382.html -
了解详情
判决书、2002年6月4日美佳公司给某公司法定代表人官某的传真件、2004年7月某洋行与某公司签订的《某品牌授权合同》、广州市工商 受理费人民币14010元由福州某有限公司、某洋行有限公司各承担7005元。本案二审案件受理费人民币14010元,由福州某有限公司、某洋行有限公司各承担7005元。本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-348163.html -
了解详情
说明书》、商品房检验收合格证和房屋交接单。(二)被告某(河南)房地产有限公司于本判决书生效后十日内,以813259元为基数,从2009年1月1日至实际交 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费13650元,由某(河南)房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-344469.html -
了解详情
;由于美佳公司未同意某洋行的解约要求,并就此在北京提起诉讼,案件正在审理中,且美佳公司通过北京金之桥专利事务所向某公司发出律师 受理费人民币14010元由福州某有限公司、某洋行有限公司各承担7005元。本案二审案件受理费人民币14010元,由福州某有限公司、某洋行有限公司各承担7005元。 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-343654.html -
了解详情
这种主动适用背后的制度性因素。 1.被告一方证据的缺乏与法院的迁就 在具体的行政法案件中,一方面,基于行政法案例背后的制度意义与政策意涵,所造成的冲击往往 推定事实之间的高度盖然性的因果关系不存在或不可靠)来进行。[14] 最后,在判决书中,法官应当将适用事实推定的心证过程公开。事实推定的适用在于根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-198283.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民二终字第185号 上诉人(原审被告)郑海文,女,1969年7月2日出生,汉族,住佛山市禅 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3940元,全部由郑海文负担。 本判决为终审判决。 审判长梁冬 代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-188096.html -
了解详情