均违法,住建局没有尽到相应的审查义务,也未履行相关法律程序,两位律师介入之后遂向江苏省住房和城乡建设厅提起行政复议,要求其撤销该证。9月15 住建局起诉至清河区人民法院,被清河区人民法院以(2010)河行初字第33号行政判决已经发生既判力为由裁定不予受理。淮安市中级人民法院同样以该案诉讼标的为生效判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-224851.html -
了解详情
房产管理局颁发给舒蕾的《房屋所有权证》侵犯了其合法权益为由,向市人民政府申请行政复议,要求撤销市房产管理局颁发给第三人舒蕾的房屋所有权证。经市人民政府 履行,双方买卖关系成立。 根据目前法律规定,房产登记机关进行房产登记只依法负形式审查义务。而关于房屋的出售、买卖等行为产生的权属纠纷,实质上是民事实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-136036.html -
了解详情
某对该《通知》不服,以市政府为被申请人,于2002年5月20日向省政府申请行政复议,请求撤销该决定。理由是:1、故意隐瞒滞留国有资产与事实不符;2、 行政行为的特征,不能对此申请行政复议;2、市政府不应成为本案被申请人,如可申请复议,被申请人也应是领导小组。 复议机关经审查认为:领导小组是市政府设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50962.html -
了解详情
行政诉讼,依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据罗伦富的诉讼请求,本案的审查对象是交警队作出的道路交通事故责任认定行为,不是交警队的调解行为。而道路 不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议,是错误的。交警队认为上诉人罗伦富在法定的十五日期限内没有申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
行政诉讼,依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据罗伦富的诉讼请求,本案的审查对象是交警队作出的道路交通事故责任认定行为,不是交警队的调解行为。而道路 不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议,是错误的。交警队认为上诉人罗伦富在法定的十五日期限内没有申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
行政诉讼,依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据罗伦富的诉讼请求,本案的审查对象是交警队作出的道路交通事故责任认定行为,不是交警队的调解行为。而道路 不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议,是错误的。交警队认为上诉人罗伦富在法定的十五日期限内没有申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
的律师代理此次征收维权案件。 一、对征收材料进行调查取证 律师介入后,立即审查了当事人此次拆迁项目的所有材料,根据案件整体情况,制定出了完备的维权方案 由省政府对市、县级政府报送的土地审批材料进行审查,并作出同意征收土地的行政行为。于是律师向省政府申请行政复议,请求确认征地批复违法。 三、双方协调解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-926395.html -
了解详情
号林权争议处理决定。2017年4月10日,贵州省黔东南州人民政府作出复议字〔2017〕42号行政复议决定,认定岑府发〈2016〉22号林权争议处理决定属于重复 。2、(2020)最高法行申6493号行政裁定书中认为本案再审审查涉及的主要问题在于:被诉42号复议决定是否合法。根据《林木林地权属争议处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-894978.html -
了解详情
本院依法由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员杨迪组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。清原县政府以一、二审判决认定事实不清、适用法律错误,侵害 补偿实施方案》(以下简称补偿方案)和抚政复字〔2016〕142号行政复议决定(以下简称142号复议决定)的合法性。首先,关于案涉补偿方案对住宅房屋改为经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-878480.html -
了解详情
号《征收社会抚养费决定书》。三.裁判结果 人民法院审理行政案件遵循对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查的原则。原告在全面两孩政策实施前,2012年 条的规定,决定向原告欧阳某某、韩某某征收社会抚养费46602元。原告不服申请行政复议,被告x自治州卫生和计划生育委员会2018年12月31日作出巴卫复决 ...
//www.110.com/ziliao/article-823267.html -
了解详情