司法局在判决生效后30日内就原告申请复议的事项作出答复。判决后,金坛市司法局未上诉,并相应作出撤销坛证(1994)民台字第3号公证书。「评析」本案 不作复议决定,视为复议机关决定维护原具体行政行为,当事人对原具体行政行为提出行政诉讼,应以作出原具体行政行为的行政机关为被告。简单地按照上述规定,本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37865.html -
了解详情
濠分局对其采取行政强制措施、非法限制其人身自由等为由,对达濠分局的刑事侦查行为提起行政诉讼不当,朱克辛所提由达濠分局赔偿其经济、精神损失等理由亦不能成立。原审 第六十一条第(一)项的规定,该院于1994年12月2日作出裁定:驳回上诉,维持原裁定。「评析」本案在审理过程中,对以下两个问题存在不同意见:( ...
//www.110.com/ziliao/article-37244.html -
了解详情
六十一条第一款第一项之规定,该院于1995年12月22日作出判决:驳回上诉,维持原判。「评析」本案的核心问题是中国人民银行南京分行《关于同意更换某城市 的批复是否侵犯了石XX的合法权益,是实体审查之后的事,然而石XX是否具有行政诉讼的原告资格则是本案的关键,受理法院认为:人行南京分行对吴XX的任职批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-37062.html -
了解详情
第六十一条第一款第一项之规定,该院于1995年12月22日作出判决:驳回上诉,维持原判。「评析」本案的核心问题是中国人民银行南京分行《关于同意更换钟山城市 是否侵犯了石少华的合法权益,是实体审查之后的事,然而石少华是否具有行政诉讼的原告资格则是本案的关键,受理法院认为:人行南京分行对吴绍华的任职批复, ...
//www.110.com/ziliao/article-37035.html -
了解详情
司法局在判决生效后30日内就原告申请复议的事项作出答复。判决后,金坛市司法局未上诉,并相应作出撤销坛证(1994)民台字第3号公证书。「评析」本案 不作复议决定,视为复议机关决定维护原具体行政行为,当事人对原具体行政行为提出行政诉讼,应以作出原具体行政行为的行政机关为被告。简单地按照上述规定,本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37034.html -
了解详情
濠分局对其采取行政强制措施、非法限制其人身自由等为由,对达濠分局的刑事侦查行为提起行政诉讼不当,朱克辛所提由达濠分局赔偿其经济、精神损失等理由亦不能成立。原审 第六十一条第(一)项的规定,该院于1994年12月2日作出裁定:驳回上诉,维持原裁定。「评析」本案在审理过程中,对以下两个问题存在不同意见:( ...
//www.110.com/ziliao/article-35941.html -
了解详情
六十一条第一款第一项之规定,该院于1995年12月22日作出判决:驳回上诉,维持原判。「评析」本案的核心问题是中国人民银行南京分行《关于同意更换某城市 的批复是否侵犯了石XX的合法权益,是实体审查之后的事,然而石XX是否具有行政诉讼的原告资格则是本案的关键,受理法院认为:人行南京分行对吴XX的任职批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-35760.html -
了解详情
第六十一条第一款第一项之规定,该院于1995年12月22日作出判决:驳回上诉,维持原判。「评析」本案的核心问题是中国人民银行南京分行《关于同意更换钟山城市 是否侵犯了石少华的合法权益,是实体审查之后的事,然而石少华是否具有行政诉讼的原告资格则是本案的关键,受理法院认为:人行南京分行对吴绍华的任职批复, ...
//www.110.com/ziliao/article-35734.html -
了解详情
司法局在判决生效后30日内就原告申请复议的事项作出答复。判决后,金坛市司法局未上诉,并相应作出撤销坛证(1994)民台字第3号公证书。「评析」本案 不作复议决定,视为复议机关决定维护原具体行政行为,当事人对原具体行政行为提出行政诉讼,应以作出原具体行政行为的行政机关为被告。简单地按照上述规定,本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-35733.html -
了解详情
食经营部对被告徐汇环保局作出的行政处罚不服,在缴纳罚款后,向法院提起行政诉讼。原告诉称,原告上海大食综合经营部经营范围对环境没有影响,被告对 49号行政判决;二、撤销被上诉人上海市徐汇区环境保护局于2004年4月27日对上诉人上海大食综合经营部作出的第2120040001号行政处罚决定。【评析】本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-864080.html -
了解详情