26万余元。诉讼中被告称自身无赔偿能力,但肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称人保某某分公司)投保10万元第三者责任险,并提供了保单 公司赔偿没有法律依据;三是道路交通事故是侵权行为,保险人与被保险人之间是保险合同关系,两个不同的法律关系不应在同一案件中审理。 原告代理人反驳: ...
//www.110.com/ziliao/article-280690.html -
了解详情
部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门等四个部门规定。但是,被告太平洋财产保险股份有限公司提供的保险单上的责任限额是中国保险业协会自己一家指定,由中国 格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款应属于无效条款。4、随着经济以及社会的发展,全国近年来各个地方的法院已经不再区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-272529.html -
了解详情
。原告被送往医院住院治疗,花费医药费2万余元。在开庭审理时,第二被告某财产保险公司提出,李某所花费的2万余元医药费中有部分超出了医保范围,故 显失公平的格式条款而无效,故超出医保范围的医疗费用保险公司应予赔偿。 第二种意见认为超出基本医保范围的费用保险公司不应该赔偿。因为根据保险合同规定,保险公司仅对 ...
//www.110.com/ziliao/article-240668.html -
了解详情
抚慰金在内的各项损失12万元。宁通公司以车辆已向中国人民财产保险公司某分公司(下称保险公司)投保50万元第三者责任险为由申请法院追加该公司为被告,法院 而已,原有的24个省市却已经实行了第三者责任强制保险。也就是说,判断第三者责任保险是否为强制性,主要看保险合同的具体内容、赔付方法等规定,不能武断地下 ...
//www.110.com/ziliao/article-235155.html -
了解详情
,并判令被告支付尚欠的赔偿金56 697元。被告永安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称,原告与被告签订的保险合同是有效的,被告完全是按双方签订的保险合同 和范围的约定,并不是强制标准,它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。2004年5月1日以后,保险合同当事人既可以继续履行以前签订的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-226376.html -
了解详情
。原告被送往医院住院治疗,花费医药费2万余元。在开庭审理时,第二被告某财产保险公司提出,李某所花费的2万余元医药费中有部分超出了医保范围,故 显失公平的格式条款而无效,故超出医保范围的医疗费用保险公司应予赔偿。 第二种意见认为超出基本医保范围的费用保险公司不应该赔偿。因为根据保险合同规定,保险公司仅对 ...
//www.110.com/ziliao/article-213113.html -
了解详情
正在车下检查故障的半挂车驾驶人朱某当场死亡、副驾驶人王某受伤后抢救无效死亡。经认定,陈某负主要责任,朱某与王某共同负次要责任。轿车参加 认为:保险公司应当赔偿交强险。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-153901.html -
了解详情
的同等责任。两被告之间是雇佣关系。被告陈某的货车在某财产保险股份有限公司投保了第三者责任险,保险期限自2004年7月1日起至2005年6月30日止 的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故的发生及保险合同的签订均在《道路交通安全法》实施后, ...
//www.110.com/ziliao/article-142401.html -
了解详情
二轮摩托车与同向在前骑电动车的杨某发生碰撞,致杨某受伤后医治无效死亡,所骑电动车损坏。杨某家人支出医疗费2898.87元,电动车经法定机构评估 内赔偿50000元、医疗费用赔偿限额内赔偿2898.87元、财产损失赔偿限额内赔偿1864元。但保险公司以保险合同中特别约定的免责条款抗辩。 法院判决:保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-60439.html -
了解详情
生驾驶的两轮摩托车发生碰撞,导致陈作生当场死亡、乘车人许金富受伤后经抢救无效死亡、两车严重损坏的损害结果。经认定:被告人李锦彬应负本起事故的 五原告人的经济损失,应予赔偿。该车有投保第三者综合责任险,与中国平安财产保险公司泉州中心支公司系合同关系,属另一法律关系,与本案人身损害赔偿不存在因果关系,不属 ...
//www.110.com/ziliao/article-43490.html -
了解详情