+25313.2无=35629.44元,扣除其垫付的医疗费1052.8元,余额34576.64元属于肇事车投保的商业第三者责任险的赔偿范围。故被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告:10000元+69819元+34576.64元-10000元=104395.64元。被告*在本案无需 ...
//www.110.com/ziliao/article-514566.html -
了解详情
车族应注意投保人身意外伤害保险或车上人员责任险。车上人员责任险规定:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使 拒绝赔付。专家提醒:暴雨对车辆造成损失,如果属于暴雨淹及车身,导致车辆的坐垫、电路、内饰部件损失,可以通过报车损险获得理赔。但机动车损失险规定,发动机 ...
//www.110.com/ziliao/article-472165.html -
了解详情
2009年12月,赵先生就同一车辆与T保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同,其死亡伤残赔偿金额为11万元,保险期间1年。2010年9月,被保险车辆 法官介绍,本案争议焦点有两个:一是被保险车辆造成第三者死亡的损害赔偿能否适用“交强险”赔付;二是第三者责任险的赔付范围及标准是什么。 法官说,交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-368997.html -
了解详情
不承担事故责任.该鲁vBO689 号中型普通客车在被告保险公司处投有交强险,该事故发生在保险期间内.该车辆登记车主为被告舜都公司,实际 事故当事人是否有过错及过错程度如何,被告保险公司均应当在机动车交通事故强制责任险的限额内首先予以赔偿。本院认定的原告的损失874665.36元已超过鲁vB0689 号 ...
//www.110.com/ziliao/article-174663.html -
了解详情
应负赔偿责任。遂判决被告赔偿死者损失30000元。评说本案是一起因工伤事故引起的保险索赔纠纷,综观案件全程可以看出该案共包含三个法律关系和两个法律性质不同 ,仍有权向第三者请求赔偿。由此可见,由于卢某于2002年12月21日与保险公司签订的是雇主责任险属于财产险,且投保人、被保险人均为卢某,马某与保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-57920.html -
了解详情
,由五桥支公司承保姜华所有的使用性质为家庭自用的渝AF7474长安小客车车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。车辆损失险的保险金额为5万元,车上人员责任险 是指当事人订约之时未曾预见,但在保险期间内,保险标的危险状况发生变化,使之受损的可能性增加。本案中保险合同及保单明确载明车辆使用性质为家庭自用 ...
//www.110.com/ziliao/article-57519.html -
了解详情
证明被保险人或其代表有疏忽或过失,就不能以此进行抗辩。 4.财产险和责任险问题。本案中,作为保险条件的1986.1.1船舶保险条款中既包括财产险,也包括责任险 美元。 2.如何看待后期救助费用 此费用指7号船和6号船在厦门滞留期间所产生的费用。原、被告双方对45万美元救助费用是否包括该项费用及是否应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-45045.html -
了解详情
证明被保险人或其代表有疏忽或过失,就不能以此进行抗辩。 4.财产险和责任险问题。本案中,作为保险条件的1986.1.1船舶保险条款中既包括财产险,也包括责任险 美元。 2.如何看待后期救助费用 此费用指7号船和6号船在厦门滞留期间所产生的费用。原、被告双方对45万美元救助费用是否包括该项费用及是否应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-41122.html -
了解详情
盗抢险。其中,第三者责任险保险金额10万元。保险期间为2004年3月11日至2007年3月10日。刘勇在“投保人声明:保险人已将投保险种对应的条款(包括责任 队应欧阳青明聘请,派苏KS3077起重车为仪征市现代房产公司在仪征市大仪工业区的1-3号厂房钢梁进行吊装,随车人员为起重司机方正清和辅助工潘开同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34915.html -
了解详情
,由五桥支公司承保姜华所有的使用性质为家庭自用的渝AF7474长安小客车车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。车辆损失险的保险金额为5万元,车上人员责任险 是指当事人订约之时未曾预见,但在保险期间内,保险标的危险状况发生变化,使之受损的可能性增加。本案中保险合同及保单明确载明车辆使用性质为家庭自用 ...
//www.110.com/ziliao/article-34470.html -
了解详情