履行前述房产的过户手续,并在随后起诉离婚。 笔者认为: 一、是否适用合同法关于赠与的规定是本案的关键 1.身份关系的协议,不适用合同法 合同法第二条规定:本法 无欺诈、胁迫等等特定情形,而并不是要重新进行分割。 3.即便是一种赠与,因其道德义务性,也具有不可撤销性 鉴于离婚协议主要是为解除双方婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-139419.html -
了解详情
的130万元未超过夫妻共同财产的二分之一,并没有损害黄某的财产权利,虽认定赠与行为有效,但还是驳回黄某的上诉。 二、推荐理由 本案争议的焦点是麦某 某曾合伙开办公司,做生意、炒股票,双方有多种经济往来的情况之下,显然赠与关系不存在的可能性大,根据最高人民法院司法解释规定的高度盖然性证明标准的规定,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-30389.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.请求依法确认赵某聪与被告2017年12月1日签订的《赠与合同》无效;2.请求依法判令将北京市西城区一号房屋恢复登记至赵某聪名下 百零九条规定:当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-952512.html -
了解详情
20日,房屋建筑面积67.01平方米,无抵押贷款。原告主张该房屋系其父张某林单独赠与原告,系原告个人财产,并提交以下证据:1.判决书一份,该案系案外人张 以及房屋过户后登记在原告一人名下等情节,法院有理由认定一号房屋系张某林赠与原告个人。故该房屋应系原告个人财产。被告要求将一号房屋作为共同财产进行分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-946363.html -
了解详情
20日,房屋建筑面积67.01平方米,无抵押贷款。原告主张该房屋系其父张某林单独赠与原告,系原告个人财产,并提交以下证据:1.判决书一份,该案系案外人张 以及房屋过户后登记在原告一人名下等情节,法院有理由认定一号房屋系张某林赠与原告个人。故该房屋应系原告个人财产。被告要求将一号房屋作为共同财产进行分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-944880.html -
了解详情
。 2.之前案件涉及的是家庭共同财产的分配,原告及第三人王某帆也已经完成了赠与交付的行为,本案中案涉的房屋已办理了所有权的确权登记。 3.本案也不符合 告知被告,但是从我方提交的证据和原告的证据都可以证明原告是购买房屋对被告的赠与。此外,被告是精神一级残疾,在原告提交的离婚协议中也可以看到,父母是知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-937288.html -
了解详情
男方当交通工具使用,现男方将文件内容解释为案涉车辆是女方父亲对男女双方的赠与,有违常理和一般逻辑,涉案款项应属借款。 基本案情: 甲男向一审法院 该车辆由甲男出资购买,本案争议焦点为,该114 000元购车款系借款还是赠与。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年修正) ...
//www.110.com/ziliao/article-936193.html -
了解详情
。 2.之前案件涉及的是家庭共同财产的分配,原告及第三人王某帆也已经完成了赠与交付的行为,法律依据是物权法第9条第1款,合同法第186条、187条, 告知被告,但是从我方提交的证据和原告的证据都可以证明原告是购买房屋对被告的赠与。此外,被告是精神一级残疾,在原告提交的离婚协议中也可以看到,父母是知道的 ...
//www.110.com/ziliao/article-914448.html -
了解详情
协议书》,证明位于北京市昌平区1号院内北房三间、东西厢房各两间已由相关权利人赠与李某文,故上述房产应属其所有;根据集体土地建设用地使用证,诉争院落外院东厢房 参加诉讼,但在本院询问时认可李某国生前书写的声明,放弃继承份额,自愿将继承份额赠与李某文。 本院查明 李某国与张某芳系夫妻关系,二人共生育二子二 ...
//www.110.com/ziliao/article-908545.html -
了解详情
尽到了抚养义务,并无继续提供供养的义务。子女买房是父母出资,除明确表示赠与外,应当视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还义务。 北京市高级人民法院民 赠与变更为借贷。子女在没有借款约定且没有还款能力的前提下,接受父母公婆的赠与,然后父母公婆随时反悔,将子女置于毫无准备的巨额债务捆绑下,对子女是 ...
//www.110.com/ziliao/article-890651.html -
了解详情