带行李损失的赔偿责任限额为800元。本案双方当事人未约定赔偿数额,而《道路运输条例》属于已经生效的行政法规,人民法院必须严格执行,因此被告只能赔偿原告损失4万元 性。 对本案双方当事人作利益衡量,原告的亲人刘书光乘坐被告的客运车辆,被告在运输过程中因与其他车辆发生交通事故,致使刘书光死亡。虽然被告在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-133040.html -
了解详情
形成的历史看,该原则首创于1838年普鲁士王《铁路企业法》。该法律确认铁路运输过程中发生的一切损害,铁路公司不得以无过错为由免除赔偿责任,这个法律几经修改, 通则第123条存在冲突和矛盾,又由于铁路法颁布在后,根据后法优于先法、特别法优于一般法的适用原则,铁路交通事故损害赔偿案件应适用过错推定原则。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-58011.html -
了解详情
,属于在生产和作业过程中发生重大伤亡事故,因此曹某行为构成重大责任事故罪。第三种意见认为,曹某的行为构成交通肇事罪。曹某在卸木料时致过往车辆上乘客死亡,公安 :1、交通肇事罪的主体是一般主体,即所有具备刑事责任能力的人。在司法实践中主要是指和交通运输活动有关的人、包括司机、扳道工、搬运工等。曹某卸木料 ...
//www.110.com/ziliao/article-56225.html -
了解详情
受害人故意造成的,不承担民事责任。”机动车辆是一种高速运输工具,属于这一法律条文规定的范畴内,若在行驶过程中造成对他人的损害,根据无过错责任原则 “机动车与非机动车、行人发生交通事故,造成对方人员死亡或者重伤,机动车一方无过错的,应当分担10%的经济损失。”就本案来说,施某在驾车行驶过程中遇到紧急情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-34741.html -
了解详情
,系专用于公共交通的客运车辆,对于旅客的安全保障应尽到更加谨慎的注意义务,尤其是在客运车辆驶入及驶出公交站台及乘客在换乘车辆过程中,对于站台内外 公交车辆出入站台时的安全注意义务,也是发生本次交通意外事故的原因,并不能仅以公安交警部门认定本案属于交通意外事故,而作为确认机动车方是否应承担民事责任的唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-896465.html -
了解详情
产权归个人所有的出租车,挂靠在出租汽车公司名下,并每月按时向公司缴纳管理费。后该车发生交通事故,除了出租车司机应承担责任外,该车所挂靠公司是否承担连带责任? 或者个人合伙(以下简称挂靠者)出资购买车辆,为了交通营运过程中的方便,将车辆登记在某个具有运输经营资格的运输企业(以下简称挂靠单位)名下,并以 ...
//www.110.com/ziliao/article-779516.html -
了解详情
为黑龙江省人士,车辆靠挂于某运输公司。该重型半牵引挂车车头及车身均有交强险,车头有商险,保险公司为同一公司。本次事故前不久,刚刚发生交通事故,保险事宜 ,本代理人也向法院提交了将本案的民事诉讼给予中止审理的请求并得到允许。 在此过程中,本代理人对三被害人的家属均取了相关的笔录,告知扣押运营车辆一定会 ...
//www.110.com/ziliao/article-700562.html -
了解详情
开元路交叉路口时,由于被告违反交通信号指示,肇事车辆的车头撞向原告小轿车前部右侧,致使两车发生碰撞,原告受伤的交通事故。事故发生后,原告被送往三水区大塘镇 为限,而贬值损失属于人们在二手车交易过程中的心理评价,不属于直接损失;最后,根据佛山的司法实践,车辆仅属于待售新车、运输中的新车等特殊情形下才支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-514611.html -
了解详情
xx按林xx的授意投案并自称是肇事 司机。 争议要点: 林xx的行为是否构成交通肇事罪和妨害作证罪,陈xx的行为是否构 成包庇罪。 裁判理由: 被告人林xx违反交通运输管理法规,在驾驶车辆过程中不集中精力行 驶,查看传呼机,未与前车保持必要的安全距离,造成重大交通事故致2人当 场死亡,且在事故发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-479499.html -
了解详情
牌中巴车行驶至轻工站台上下乘客时,在乘客王某未完全下车的情况下起动车辆,致王某失控被该车车门挂擦倒地致伤,造成交通事故。事故发生后,王某被及时送往 术等,在王某手术治疗期间,该车辆所属某运输公司支付了全部的医疗及相关费用。 后该事故依法经交警部门认定并出具道路交通事故认定书,经认定:张某负事故全部责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-468266.html -
了解详情