的问题。金坛公司垫资1000万元工程保证金后,庆龙公司为其出具收据“并注明还款日期1999年11月25日”。双方对约定由金坛公司垫资1000万元工程保证金均无 工地、未按约定质量完成工程等行为已经构成违约。庆龙公司没有按照约定数额、期限及时给付工程款,没有按约定如期返还垫资款等行为,亦违反了双方约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-559735.html -
了解详情
加入。程某某可以向郁某、俞新主张权利。但是,由于程某某并没有起诉俞新,因此,郁某在本案中仍然应当承担还款责任。当然,程某某在其债权得到受偿后、郁某在承担 俞新主张过权利。况且,如果该欠条系俞新直接出具给郁某的,那么郁某则理应及时将该欠条交由给村委会保管。因为唯有如此,才能体现出郁某履行职务行为的特征。...
//www.110.com/ziliao/article-546414.html -
了解详情
加入。程某某可以向郁某、俞新主张权利。但是,由于程某某并没有起诉俞新,因此,郁某在本案中仍然应当承担还款责任。当然,程某某在其债权得到受偿后、郁某在承担 俞新主张过权利。况且,如果该欠条系俞新直接出具给郁某的,那么郁某则理应及时将该欠条交由给村委会保管。因为唯有如此,才能体现出郁某履行职务行为的特征。...
//www.110.com/ziliao/article-534401.html -
了解详情
借款本金5万元并按银行同期贷款利率承担逾期还款利息,同时承担本案的诉讼费用。 被告张某辩称,撕碎的借条在法律上没有证明力,不能证明被告欠原告借款5 与自然事实的一致。 [案情结果] 法院经审理认为,原告举证的借条虽被撕毁,但原告及时保留了碎片,经过粘贴后,虽有部分内容缺失,但与复印件的内容能够相互印证 ...
//www.110.com/ziliao/article-534319.html -
了解详情
借款本金5万元并按银行同期贷款利率承担逾期还款利息,同时承担本案的诉讼费用。 被告张某辩称,撕碎的借条在法律上没有证明力,不能证明被告欠原告借款5 与自然事实的一致。 [案情结果] 法院经审理认为,原告举证的借条虽被撕毁,但原告及时保留了碎片,经过粘贴后,虽有部分内容缺失,但与复印件的内容能够相互印证 ...
//www.110.com/ziliao/article-510044.html -
了解详情
股东的事实;(15)证据 17由原告自行制作,与本案无关;(16)对于证据18的真实性没有异议,但与本案无关,不涉及系争法人股所有权的确认问题; (17)对于证据19 就已存在。被上诉人福民支行辩称:1.股权转让协议和还款质押协议约定的转让内容均应为上诉人申银万国与一审被告国宏公司的真实意思表示。协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-500660.html -
了解详情
保护的关键。法律设定诉讼时效制度的目的在于督促债权人及时行使权利,同时不保护在权利上睡觉的人,因此债权人必须在诉讼时效内维权。否则一旦超过时效 的时效中断。(2)双方重新达成协议。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》规定:“对超过诉讼时效期间,当事人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-334618.html -
了解详情
种,即行为人的代理行为并没有得到本人的授权,如果不构成表见代理,则行为人以本人名义订立的合同并不能对本人发生效力,而相对人之所以通过行为人订立合同,是 等原因未按约及时支付款项,就结欠款项出具未标明履行期限的欠款条,此时,应认定双方就货款给付期限作出重新约定,卖方可以随时主张买方还款,该款项涉及债权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329580.html -
了解详情
,其诉讼请求合法,应当予以支持。某贸易公司以刘某超过主债务诉讼时效仍然还款没有取得该公司同意的抗辩理由,因刘某于保证期间内开始承担保证责任,并且 超过诉讼时效被生效法律文书所确认,此法律事实已经通过书面等方式向保证人及时告知的,且保证期间内债权人并没有向保证人提出请求,此后,保证人应债权人的请求没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-302748.html -
了解详情
;因为只有在债权到期以后,债务人不向次债务人提出请求才构成怠于行使,如果债务还没有到期,债务人根本不能向其债务人提出请求,也就谈不上怠于行使的问题。”据此, 保全其债权,合同法关于代位权的规定也将形同虚设。因此,该还款协议以补充协议的形式擅自推迟第三人权利行使的期限,违背了立法的本意。同时,签订这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288909.html -
了解详情