。本案属于预借提单侵权损害赔偿纠纷,应依照侵权损害赔偿的法律规定,确定赔偿范围。第一批货物在购销合同和信用证规定的装运期内装船,且系另一承运人承运,承运人也 合板厂和联发公司视为共同侵权人,判决两者承担连带责任。有关预借提单行为的法律属性的认定,对适用法律以及确定赔偿范围,同样有重要影响,这在本案中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-37774.html -
了解详情
,签订不能实现的购销合同、融资合作协议,骗取他人财物”,“其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第266条之规定” “应当以诈骗罪追究刑事责任”。 《中华人民 没有触犯《中华人民共和国刑法》第266条之规定的行为,检察机关的起诉事实不清,证据不足,根据法律应认定本案被告人无罪。辩护人恳请法院依法宣告被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27335.html -
了解详情
公司和石化集团承担清偿债务的责任。 潘翔律师作为石油公司和石化集团的共同诉讼代理人,在详尽翻阅相关文件后,发现:原、被告间签订的三份购销合同中,有合同争议 双方因合同产生了债权债务,被告已书面承认和承诺付款,原、被告间的法律关系,已由购销合同关系转化为法律上的债权债务关系。 法院完全采纳了潘翔的意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-26889.html -
了解详情
店申诉并提交购销合同书、发货单、发票。淘宝公司以购销合同不完整、发票显示的购买方非网店经营者、发货单未盖章为由,要求网店补充提交材料。5月6日淘宝公司对 ,有其合同依据,且无违反法律规定或有违公序良俗等无效情形。淘宝公司在证据审核过程中存有过错,导致未及时终止处罚,应承担侵权责任。首先,淘宝公司主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-872925.html -
了解详情
公司的违约行为已提起诉讼,该案未经审理,对于混凝土公司承担的责任未予确定,依据民事诉讼法第一百三十六条第一款第五项之规定,应当裁定中止本案的 公司不发生法律效力。 对于第二个焦点问题,债权人转让债权的前提条件应当是对债务人享有确定的债权。本案中,混凝土公司与置业公司之间虽然存在着商品混凝土购销合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-618670.html -
了解详情
,时过39天,杨才找出这样一条逃避法律、推却责任、转嫁经济损失的脱身之计。原判决认定的第二点也是失实的。9月10日杨并未将没有检疫证明和种子合格证 经济合同法》第七条规定,原告与被告所订立的购销合同是无效合同。对照《经济合同法》第七条,我方认为我们并未违反四项规定中的任何一项。唯一可能涉嫌的大约是违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-287499.html -
了解详情
才是责任的承担者,而绿丹兰公司只是协作者,只承担合同条款规定内的责任。第二次是李贵辉及其代理人找各被害人退款时,误导被害人。邓文兴作为李贵辉的 ,因侯裴诚是绿丹兰公司人员,让部分被害人将信将疑,那么后一次被具有法律专业知识的律师再次误导,被害人都将深信李某某就是罪魁祸首。这就是本案被害人转为指控李某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-467503.html -
了解详情
后,委托公司出租。前述三种经营经营模式,均未违反当时的法律法规,第三种经营模式就是原告等人所选择签《购销协议》和《委托协议》,收租金及本金。这 ,新闻出版局经核查,反而认定了被告已履行了审查责任。3、对于经营性合同及行为,是另外的法律关系,造成损失,不应承担责任。(附件二)综上所述,本案被告已尽到广告 ...
//www.110.com/ziliao/article-376090.html -
了解详情
的公共绿地,故双方签订的商品房购销合同中关于花园的条款无效。双方对此均有过错。林某要求永生公司退还出售花园得款405000元,符合法律规定,可以支持, 受到了侵害。因此永生公司出售绿地的行为,侵害了小区居民的公共利益。(2)出售公共绿地违反了国家有关商品房计量办法的规定。国家建设部和质量技术监督局关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-288927.html -
了解详情
我公司合法权益,侵犯了我公司商业秘密、违反了竞业禁止义务。为此,我公司根据《计算机软件保护条例》及相关法律之有关规定,诉至法院,请求:1、 至2001年期间与交通银行芜湖分行、徐州分行、大庆分行签订购销合同及镇江万佳公司开具的发票存根,根据合同记载,万佳验印综合网络系统单价从15000元至25000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-57374.html -
了解详情