向法院提起行政诉讼。?法院判决?一审法院认为，某市劳动局不是适格被告，对于原告的起诉应予驳回。被告某市劳动争议仲裁委员会不是行政机关，其所作出的行为不是行政行为 审查。最后，应当指出的是，在审判实践中，法院未经开庭审理径行作出驳回起诉的裁定有违正当法律程序的要求，也不符合现行法律和司法解释的规定，应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-38012.html -了解详情
北京市高院提起上诉。北京市高院于10月23日对此案进行了公开审理，11月15日作出终审裁定，认为陆家豪于3月18日已收到复议决定，直至4月22日才提起的行政诉讼，超过了行政诉讼法规定的起诉期限。一审法院裁定驳回陆家豪的起诉符合法律规定，应予维持。业内专家认为，这一我国首例涉及上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-37291.html -了解详情
向法院提起行政诉讼。?法院判决?一审法院认为，某市劳动局不是适格被告，对于原告的起诉应予驳回。被告某市劳动争议仲裁委员会不是行政机关，其所作出的行为不是行政行为 审查。最后，应当指出的是，在审判实践中，法院未经开庭审理径行作出驳回起诉的裁定有违正当法律程序的要求，也不符合现行法律和司法解释的规定，应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-37180.html -了解详情
北京市高院提起上诉。北京市高院于10月23日对此案进行了公开审理，11月15日作出终审裁定，认为陆家豪于3月18日已收到复议决定，直至4月22日才提起的行政诉讼，超过了行政诉讼法规定的起诉期限。一审法院裁定驳回陆家豪的起诉符合法律规定，应予维持。业内专家认为，这一我国首例涉及上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-35982.html -了解详情
向法院提起行政诉讼。?法院判决?一审法院认为，某市劳动局不是适格被告，对于原告的起诉应予驳回。被告某市劳动争议仲裁委员会不是行政机关，其所作出的行为不是行政行为 审查。最后，应当指出的是，在审判实践中，法院未经开庭审理径行作出驳回起诉的裁定有违正当法律程序的要求，也不符合现行法律和司法解释的规定，应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-35878.html -了解详情
原告起诉，原告不服，提起上诉；二审法院依法审理后，裁定驳回上诉，维持原裁定，委托人完全胜诉。现将本案二审代理词予以发布。 代 理 词（二审） 尊敬的 争议案件所要求的仲裁前置的强制性规定，故对于一审法院依法作出的驳回上诉人起诉的裁定，二审法院应当裁定予以维持并驳回上诉人的上诉。据此，二审法院应当裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-972033.html -了解详情
归原告孙某霞所有；本案的诉讼费由被告承担。2019年7月，本院裁定：驳回孙某霞的起诉。孙某霞对此不服，提起上诉。2019年9月，北京市第二中级 应属无效。孙某霞对此不服，提起上诉。2020年8月，北京市第二中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。 在该案中，北京市第二中级人民作出如下认定：孙某涵向孙某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-955843.html -了解详情
结果为依据，故本案应当中止诉讼。一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。遂裁定：一、撤销北京市西城区人民法院民事裁定；二、本案指令北京市西城区人民法院审理。 庭审 中，双方当事人均表示案涉房屋尚未登记至宋丽或其继承人名下。 裁判结果 驳回原告周某霞、郭某聪的全部诉讼请求。 律师点评 当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954980.html -了解详情
结果为依据，故本案应当中止诉讼。一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。遂裁定：一、撤销北京市西城区人民法院民事裁定；二、本案指令北京市西城区人民法院审理。 庭审 ，双方当事人均表示案涉房屋尚未登记至贾某丽或其继承人名下。 裁判结果 驳回原告周某霞、赵某聪的全部诉讼请求。 律师点评 当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953015.html -了解详情
劳动争议一案，不服南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初3010号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理， 第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-817034.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务