因房屋的原始合同系2008年4月11日以前签订,现该房屋已经符合上市交易的条件,因此双方之间的借名买房合同不违反相关政策、不侵害社会公共利益,亦不违反法律、 法规的强制性法律规定,应为合法有效,双方均应依约履行。现刘某在京具有购房资格,在庭审中也表示如果判决过户,则同意承担土地出让金,因此对刘某要求刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-744474.html -
了解详情
其购买涉案房屋而支出,被告则表示系其向原告借款3449958元用于支付涉案房屋的首付款3449958元,为此,被告提交借条复印件一张,载明今向程某借款人民币 故借用被告之名购买涉案房屋,原告至今不符合北京市购房资格个人所得税审核条件,原告对于借名买房原因的解释具有合理性。 综上,综合考虑涉案房屋由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-735375.html -
了解详情
登记,遂章女士诉至法院。 四、法院判决 法院经审理后判决:驳回原告章女士的诉讼请求。 五、律师点评 专业房产纠纷律师靳双权分析认为:原、被告双方 主张确认房屋所有权或者要求登记权利人配合办理产权转移手续的,诉讼过程中借名人必须是已经符合购房条件,否则,法律不会支持诉讼请求。 4、借名人主张房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-731271.html -
了解详情
辩称被告张翔、张伟、殷丰辩称:不同意原告的诉讼请求。涉案房屋的性质为房改房,针对特定人员出售,而原告殷田并不符合购房条件,故原告并不能成为涉案房屋的所有权 购房款收据等都由原告保管。原告殷田主张三被告曾在另案中明确认可柴珊出具的遗嘱,而该遗嘱中明确记载涉案房屋系原告出资购买,应当归其所有。三、法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-715624.html -
了解详情
丁、李庚每人应得壹拾捌万元正,李戊、李辛、李丙协商购房。 后李丙、赵某某母子俩与其他利害关系人因动迁利益分配无法达成一致 价格补贴466567.20元(18920元/平方米*30%*82.20平方米);乙方不符合居住困难户的补偿安置条件;乙方选择货币补偿,甲方应支付乙方货币补偿款2305591.20元 ...
//www.110.com/ziliao/article-715577.html -
了解详情
%产权,杨某关于本案为财产侵权纠纷并已超诉讼时效的主张无事实和法律依据。 综上,杨某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第 公房的城镇居民和符合分配住房条件的单位职工。职工按成本价或标准价购买公有住房,每个家庭只能享受一次。再婚夫妻中的一方在前一个婚姻家庭中已经享受购房优惠的, ...
//www.110.com/ziliao/article-701531.html -
了解详情
。2、本案争议房屋属于按经济适用房管理的房屋,其转让除了需要符合北京市政府的相关规范性文件之规定外,还需符合《经济适用住房管理办法》有关上市交易限制 房屋所签订的购房指标转让协议书实际系房屋买卖合同,该合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该房屋现已具备办理房屋所有权证的条件,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-697740.html -
了解详情
成立的合同,具有法律约束力,合同双方均应依约履行,一方不履行或者履行不符合约定的,应当承担相应的违约责任。根据本案查明事实,张某、东奥北京分公司与北京 增值税以使所售房屋具备交易条件的问题上应具有更清晰的认知义务,履行更高的谨慎注意义务,所以在其未履行充分告知相关信息义务、隐瞒原始购房资料丢失的情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-655812.html -
了解详情
请求。 王启超不服判决申请了再审程序,经抗诉机关审查后,认为不符合监督条件,因此没有支持王启超的再审申请。随后王启超再次起诉要求确认诉争房屋所有权归其所有 购买诉争房屋,张江世对此不予认可,主张是其委托王启超办理购房手续,并垫付购房款,但没有提供相应的证据。王启超对张江世(此时张江世没有去世)的主张也 ...
//www.110.com/ziliao/article-601668.html -
了解详情
能力人,以明显低于同类地段商铺市场价的价格购置涉案商铺,足以表明其对涉案房屋不符合法定出售条件是知晓的,因此不存在xx公司隐瞒事实向宋xx出售商铺 加之2010年3月10日宋维斌以青海茂源房地产有限公司全权代理人的身份与xx公司签订《购房合同补充协议》,约定购房款6500000元必须在协议签订后10内 ...
//www.110.com/ziliao/article-590657.html -
了解详情