不服,上诉至北京一中院,该院近日二审维持原判。彭某与曾某在某中介公司的居间下签订房屋买卖合同及补充协议,约定由彭某购买曾某所有的房屋。当日,曾某、彭 人员违规承诺为彭某办理购房资质,违背诚实信用原则和勤勉尽责的居间义务,一审法院判令中介公司退还彭某居间服务费用正确。文章转自网络,如有侵权,联系删除。...
//www.110.com/ziliao/article-710027.html -
了解详情
不存在任何违约行为,而原告已经构成根本违约。中介公司述称:双方签订的房屋买卖合同及补充协议合法有效,中介公司协助双方预约了两次过户,但是杨某一方 中介公司造假骗取银行贷款以及偷逃国家税款。但事实上,办理银行贷款以及缴纳税款均需要买卖双方到场,杨某作为银行业从业人员更应该对银行贷款流程熟悉了解,其抗辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-709577.html -
了解详情
顺利进行,甚至对簿公堂的事情屡见不鲜。当出现这种情况,买卖双方除了不再依照居间合同交付中介费用之外,还可以向房屋中介公司主张赔偿责任。问题五:房屋质量有问题怎么办?法律意见:这个问题主要有三种情况,第一,如果签订房屋买卖合同时,卖家已经明确如实告知买家房子的质量情况,买家据此得到优惠价格,房子 ...
//www.110.com/ziliao/article-675759.html -
了解详情
顾本勤的其他诉讼请求。五、律师点评著名房产律师靳双权认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 的《存量房屋买卖合同》的请求与要求赵培林返还定金10万元的请求,予以支持。就顾本勤的实际损失,顾本勤已向A公司及担保公司支付中介服务费15万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-650217.html -
了解详情
。居间合同属于合同的一种,其权利义务的行使要受合同的相对性约束。本案中,李某与某房地产中介公司签订的《房屋买卖居间协议及看房确认单》符合合同法规定的居间合同的 也积极履行了提供房源或成交机会的义务,李某却利用该消息与原房主私下达成了买卖房屋的协议,存在逃避支付佣金的恶意。3、《合同法》第四百二十六条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-647649.html -
了解详情
作出判决,解除原告庄云燕与被告陈远辉签订的《存量房屋买卖合同》及原告庄云燕、被告陈远辉、被告某中介公司三方签订的《补充协议》;二、驳回原告庄云燕的 户口的情况下,未履行告知及审核义务,导致庄云燕购房资格在住建委审核不通过,合同无法履行,造成了庄云燕定金全部损失的后果,应对庄云燕进行赔偿。故在2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-623661.html -
了解详情
:本案的焦点是:1、原、被告间的房屋买卖合同是否有效成立。当事人意思表示一致合同即告成立。本案原、被告在中介公司的斡旋下,与被告就房屋买卖合同的 合同的主体资格。尽管我国物权法对不动产善意取得制度予以肯定,但是因原告在签订《中介协议》时即已知晓被告并非该房屋所有权证书上载明的所有权人,故原告作为受让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-623467.html -
了解详情
10万元。一审判决后,中介公司不服,上诉至市二中院。市二中院经审理查明,中介公司作为房屋买卖合同的居间人,负有对房屋权属状况、订约人订约能力等事项的调查并如实报告义务。中介公司未尽到基本审查、注意义务,对于朱某最终购房目的无法实现,存在一定过错。现涉案房屋买卖合同被 ...
//www.110.com/ziliao/article-603734.html -
了解详情
权案件点评:北京最好的房产律师靳双权认为,刘琦、黄厘子和中介公司所签订的房屋买卖合同及补充协议系三方的真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定 律师靳双权提示各位阅读到此文的当事人,像房屋交易这类大额财产交易,在签订合同、约定履约期限及其他相关事宜时一定要谨慎,多去了解一些相关的购房政策,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-584253.html -
了解详情
买房的人和想要卖房的人约谈到一起签订买卖合同,如果没有他们,房屋是无法完成交易的。所以我认为房地产经纪公司对于房源信息的提供是最重要的。他的 ,中介企业信誉受损。建议房产经纪人坚持推广认证真实房源,坚决抵制虚假房源!作为中介公司应以专业性和优质服务来赢取客户,应杜绝虚假,避免虚假房源给需求客户造成困扰 ...
//www.110.com/ziliao/article-579376.html -
了解详情