存在着公司临时工和公司以外人员的罪名定性问题,也存在着职务侵占罪与侵占罪、盗窃罪的区分问题。一、 案件定性问题: 1、本案不应定为侵占罪案件。因为, 的供述材料看,他们的主观故意、目的是明显的,至于是否已经取得或行使了这些权利,并不影响犯罪的构成。二、临时工能否作为职务侵占罪的主体"临时工"是形成于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-494944.html -
了解详情
存在着公司临时工和公司以外人员的罪名定性问题,也存在着职务侵占罪与侵占罪、盗窃罪的区分问题。 一、 案件定性问题: 1、本案不应定为侵占罪案件。因为 供述材料看,他们的主观故意、目的是明显的,至于是否已经取得或行使了这些权利,并不影响犯罪的构成。 二、临时工能否作为职务侵占罪的主体 "临时工"是形成于 ...
//www.110.com/ziliao/article-494852.html -
了解详情
向被盗单位索取了现金55,000元。当上诉人持被盗单位交给的一张50,000元存单到银行取钱时,被公安机关抓获。争议要点:上诉人的行为构成盗窃罪,还是敲诈勒索 牵连犯是指以实施某一犯罪为目的,其方法或结果行为又同时触犯了其他罪名的犯罪形态。判断是否具有牵连关系,应同时从主观与客观方面人手:在主观上其数 ...
//www.110.com/ziliao/article-480619.html -
了解详情
对被告人连XX犯盗窃罪一案开庭审理时,办案律师发表了具体的辩护意见。 该案《辩 护 词》的主要观点如下: 一、本案证明被告人连XX构成犯罪的证据中存在 ,我们对本案案件的发生和存在不持异议。现就具体在本案证据是否能够证明本案被告人连XX构成犯罪的问题,谈一下我们的意见。 一、本案证明被告人连XX构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-355616.html -
了解详情
或没收财产……”。可见,第265条规定的,“依第264条(盗窃罪)的规定定罪处罚”,是指符合盗窃罪构成要件即“盗窃公私财产,数额较大或者多次盗窃”的才 为15年,这是否会助长国家工作人员非法占有所处单位的私有财产的不正之风?并且认为,对贪污罪之所以规定最严重的法定刑,主要是因为它侵犯了国家工作人员职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-338498.html -
了解详情
在其直接故意支配下告诉王某密码的行为仅造成了200余元的直接损失,不够盗窃罪数额较大的定罪标准,因此不构成盗窃罪。评析:笔者基本同意第二种意见,认为李某 结果之间客观存在的引起和被引起的联系,与行为人的主观心态无关。因此,李某是否出于概括故意,对其行为与9万余元话费损失之间存在何种因果关系不起任何决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-323519.html -
了解详情
家庭纠纷处理还是按盗窃犯罪追究刑事责任,必须解决以下两个问题:一、被告人的盗窃行为是否以非法占有为目的。作案前,被告人对其兄在经济分配上确有不满情绪,双方 手段,非法占有其兄存放于家中的钱财,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。但念被告人的行为是在参与了其兄的工厂经营和管理,对其兄经济分配不满和由此产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-321820.html -
了解详情
和盗窃罪的的区别在于:财产损失是否是被害人处分财产的结果。如果被害人最终的财产损失是由于自己的处分行为,则行为人构成诈骗罪,反之则以盗窃罪论处。 诈骗罪是指以非法 ,使被害人夏某产生认识错误,骗取被害人的信任,使之误认为程、周二人是帮他消灾,然而,这一系列的欺骗行为,是为了达到调包的目的而采取的掩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-237798.html -
了解详情
在处理过程中,对被告人李某的行为应如何定性形成了两种意见。 第一种意见认为:被告人李某的行为构成盗窃罪。理由是:被告人李某通过自伤行为胁迫其姐交出 在得出李某的行为具有侵犯被害人人身权利的结论之后,还需探讨该行为与抢劫罪本质特征是否相吻合。仔细分析《刑法》第二百六十三条列举的以暴力、胁迫或者其他方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-225525.html -
了解详情
。因此对阮某、朱某 骗取财物数额巨大的行为应定性为诈骗罪。 第三种意见,本案构成盗窃罪。阮某、朱某虽然是冒充国家工作人员与吴某谈生意要回扣,但最终获得财物 回扣存入银行,将其中的银行卡调包,调包就是一个秘密窃取的行为,尔后又以要验收是否将款打入存折,要吴将6万元打入。最后阮某、朱某得知款已打入银行后, ...
//www.110.com/ziliao/article-189809.html -
了解详情