京平律师事务所咨询。经过前期咨询,缪先生委托曹星律师、蔡晓仪律师作为代理律师处理此次征地案件。 两位资深律师在了解案情后,立即指导缪先生等三人收集 ,最终复议机关支持了缪先生等三人的复议申请。 复议结果 复议机关通过对京平律师所提证据的审查,作出以下复议决定: 撤销被申请人(原某县国土资源局)2019 ...
//www.110.com/ziliao/article-798787.html -
了解详情
【原告】孟女士【代理律师】北京京平律师事务所 赵健律师、傅增强律师、鲁金艳律师【被告】淄博市某区管理委员会、淄博市某区街道办事处、淄博市某区 建筑。同时在5月11日管委会已经给孟女士下发《责令限期拆除决定书》。 京平律师早已成竹在胸,提出在此之前孟女士已经通过向淄博市人民政府申请行政复议,撤销了相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-797689.html -
了解详情
【原告】齐先生【代理律师】北京京平律师事务所 刘大伟律师、邢芳律师【被告】天津市某区人民政府某街道办事处(以下简称某街道) 案情简介 齐先生的 的证据材料,向天津市某区人民法院提起了诉讼。 胜诉 法院经过审理,支持了京平律师的观点。判决如下: 撤销天津市某区政府街道办事处于2018年12月17日作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-797472.html -
了解详情
【原告】胡先生【代理律师】北京京平律师事务所 曹星律师、黄群雁律师【被告】浙江省某市综合行政执法局(以下简称某市执法局) 案情简介 胡先生分别在 ,某市执法局作出的《责令限期整改通知书》应当予以撤销。 胜诉 法院最终支持了京平律师的观点,作出判决如下: 撤销被告某综合行政执法局于2018年9月14日向 ...
//www.110.com/ziliao/article-796752.html -
了解详情
【上诉人(一审原告)】朱先生等人【代理律师】北京京平律师事务所 顾冬庆律师、晏红霞律师【上诉人(一审被告)】某街道办【被上诉人(一审被告) 认为原审法院事实错误,对涉案房屋实施的拆除行为造成损坏属于民事侵权并非是具体行政行为所致。京平律师以事实为根据进行了有力的回击,浙江省高院也支持了京平律师的观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-793237.html -
了解详情
【原告】李先生【代理律师】北京京平律师事务所 赵健律师、黄群雁律师、陶朦朦律师【被告】天津市某镇人民政府(以下简称某镇政府) 案情简介 李先生系 房屋系违法建筑,由此作出的强制拆除决定违法。 胜诉 法院经过审理之后支持了京平律师的观点,作出判决如下: 确认被告某镇政府于2018年3月29日作出的《责令 ...
//www.110.com/ziliao/article-791436.html -
了解详情
【原告】杨先生等六人【代理律师】北京京平律师事务所 黄爱华律师、朱艳姝律师、桑兆玉律师【被告】南宁市某区人民政府(以下简称某区政府)案情 该强拆行为违法,指导杨先生向法院起诉。胜诉法院经过审理,最终支持了京平律师的代理意见,作出判决如下:确认被告南宁市某区人民政府对原告位于南宁市某区的房屋进行强制拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-790445.html -
了解详情
【原告】李先生【代理律师】北京京平律师事务所 谷美玲律师【被告】某镇政府案情简介李先生(化名)系福建省某村村民,拥有合法的房屋。当地因项目建设 律师介入后,针对某镇政府的违法强拆行为,指导李先生提起行政诉讼。庭审中,京平律师指出,公民的合法财产依法受法律保护,某镇政府无视国家法律,未经过正当合法程序即 ...
//www.110.com/ziliao/article-789591.html -
了解详情
【原告】倪先生等人【代理律师】北京京平律师事务所 鲁金艳律师、刘艳玲(实习)律师【被告】杭州市规划和自然资源局某分局(以下简称某分局)案情 ,其作出行政行为的主要证据不足,违反法定程序,应予撤销。胜诉法院最终支持了京平律师的观点,作出判决如下:撤销被告杭州市规划和自然资源局某分局于2017年9月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-789316.html -
了解详情
【原告】倪先生等人【代理律师】北京京平律师事务所 鲁金艳律师、刘艳玲(实习)律师【被告】杭州市规划和自然资源局某分局(以下简称某分局) 其作出行政行为的主要证据不足,违反法定程序,应予撤销。 胜诉 法院最终支持了京平律师的观点,作出判决如下: 撤销被告杭州市规划和自然资源局某分局于2017年9月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-789309.html -
了解详情