责。故应当驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。 【管析】 本案中,被告人王某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额 解释,也不具备法律效力,更不能作为审判依据。②、程序上,最高法院立案庭作出的答复,并未经审判委员会讨论通过,也没有在《最高人民法院公报》和《人民法院报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-219889.html -
了解详情
王某被刘某所驾车辆撞伤,刘某所驾车辆在某保险公司投保了交强险。王某要求刘某对其所受伤害进行赔偿,刘某拒赔。王某遂将刘某及某保险 是适格的被告,因此明确第三者有没有保险金赔付请求权,才是解决保险公司是否应当加入诉讼以及其诉讼地位界定的关键。保险金赔付请求权是基于法律与保险合同产生,如果法律与保险合同均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-215584.html -
了解详情
。后经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定:夏士铃负主要责任,于学成负事故的次要责任。于学成受伤后先后住院4次共计花费医疗费19328.32元。之后经鉴定 造成的人身损害,仅规定了保险公司垫付抢救费用的义务,并未明确规定保险公司是否应当承担交强险的赔偿责任。 对方当事人人身损害的,无论受害人一方有无过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-213238.html -
了解详情
在赔偿李某损失后,向保险公司理赔,保险公司以吴某未取得驾驶资格为由,拒绝赔偿。 分歧 对于保险公司是否应予赔偿,产生了二种分歧意见。 第一种意见认为 责任险的免赔情形作了严格限定,只有在道路交通事故的损失是由受害人故意造成的前提下,保险公司才不予赔偿。 综上所述,本案中,不论从《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-212959.html -
了解详情
事故的赔付责任规定并不明确,但从立法本意而言,无证驾驶人对自己无证驾驶的故意违法行为应自行承担法律后果。根据《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担 物质损失的,事故人应当依法承担损害赔偿责任,被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。该批复虽未对保险公司是否承担责任加以明确,但却明确了车辆所有人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-212731.html -
了解详情
高中的两名学生是偷偷溜出学校后发生交通事故死亡,不在某保险公司赔偿的区域范围内,某保险公司不应赔偿。第二种认为,依据我国合同法第四十一条对格式条款有两 偷偷溜出学校的行为不能说不在某高中正常的教育教学活动中,且某保险公司对两学生溜出学校后某高中是否及时告知其监护人又未予以证明。因此,学校承担疏于管理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212191.html -
了解详情
,住阜南县城关镇苗寺家属院。 被申请人(一审被告、二审上诉人):中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地阜阳市清河东路241号。 法定代表人:王跃华, 是在投保交强险后,醉酒驾车致本车人员、被保险人以外的受害人死亡,保险公司是否应该赔偿受害人死亡赔偿金。根据《条例》第二十二条规定,对于醉酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-210678.html -
了解详情
损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额。本案事故是否属于使用被保险机动车过程中发生的?保险人与被保险人对此发生争议,并且都各持己见。保险公司认为,该案事故并非在 的利益,促进保险业持续、稳定、快速、健康发展这一立法目的也难以实现。 综上所述,本案的这起意外事件,虽然不能认定为是道路交通事故,但属于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-207044.html -
了解详情
但对其已向受害人赔付的死亡赔偿金是否也享有追偿权,没有明确规定。本案中,平安保险 公司经法院判决,已在交强险责任范围内向受害人赔偿。至于保险人与被保险人的 公司唯一的免责前提是受害人故意造 成伤害事故,本案中不存在这一情形,故保险公司无权向其追偿。 上海市第二中级人民法院经审理认为:虽然《交强险条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-189629.html -
了解详情
费用不能免 人民法院报讯 刘某醉酒驾驶造成交通事故赔偿后,要求保险公司在交强险限额内予以赔付,被保险公司拒绝。对于这种情况保险公司是否该承担赔付责任?10月12日,四川省成都市锦江区人民法院对这起机动车交通事故责任强制保险合同纠纷案作出一审判决,支持了原告的诉请。 原告刘某诉称, ...
//www.110.com/ziliao/article-182937.html -
了解详情