公民当事人提出上诉用 -案例分析搜索

居住权与所有权之间的对抗

，首次指出以民法方法保护公民在宪法上的基本权利，其里程碑意义重大。如时任最高人民法院民事审判第一庭庭长黄松有所言，虽然没有明确提出宪法可以作为法院裁判案件正如笔者所引案件中，法官通过审理了解事实情况，确认处于弱势一方当事人享有居住权这样一种用益物权的权属形态，并通过突破性判决，在个案中实现利益的平衡 ...

//www.110.com/ziliao/article-131953.html -了解详情

珠海桂山港防波堤工程纠纷案

测得平均比重为每立方米1.402吨，双方签字确认。19日，建设局第4次提出结算，通知矿业公司支付工程款港币255，076.60元，并通知矿业公司“因贵方没予以解除。矿业公司不服海事法院的判决，提起上诉，称：1、建设局每天应抛沙4，000立方米是合同双方当事人的真实意思表示，建设局实际每天抛沙不足2 ...

//www.110.com/ziliao/article-42033.html -了解详情

珠海桂山港防波堤工程纠纷案

测得平均比重为每立方米1.402吨，双方签字确认。19日，建设局第4次提出结算，通知矿业公司支付工程款港币255，076.60元，并通知矿业公司“因贵方没按予以解除。矿业公司不服海事法院的判决，提起上诉，称：1、建设局每天应抛沙4，000立方米是合同双方当事人的真实意思表示，建设局实际每天抛沙不足2 ...

//www.110.com/ziliao/article-38604.html -了解详情

首例国家司法考试试卷雷同行政案庭审纪实

孙振国的诉讼请求。孙振国不服一审判决，上诉于北京市高级人民法院。二审庭审交锋在二审庭审过程中，双方当事人就本案争议的问题进行了激烈的争辩。孙振国无效。一般来讲，行政处罚是法定行政主体根据行政管辖职权，对违反行政法律规范的公民、法人或其他组织所实施的行政惩戒。行政处罚的实质是剥夺相对人的权利、 ...

//www.110.com/ziliao/article-37961.html -了解详情

李文堂不服桂林海关因走私行为对其行政处罚决定案

3）上诉人帮他人带提货券的行为属民事代理行为，应受到法律保护。桂林海关在答辩中提出，一审判决是正确的，李文堂走私事实确凿，应受处罚。其理由是：（1）第六十一条第一项之规定，该院于1993年3月19日判决如下：驳回上诉，维持原判。「评析」本案当事人争议的问题主要有两个：一是李文堂申报提货券时，是否使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-37882.html -了解详情

珠海桂山港防波堤工程纠纷案

测得平均比重为每立方米1.402吨，双方签字确认。19日，建设局第4次提出结算，通知矿业公司支付工程款港币255，076.60元，并通知矿业公司“因贵方没按予以解除。矿业公司不服海事法院的判决，提起上诉，称：1、建设局每天应抛沙4，000立方米是合同双方当事人的真实意思表示，建设局实际每天抛沙不足2 ...

//www.110.com/ziliao/article-37775.html -了解详情

首例国家司法考试试卷雷同行政案庭审纪实

孙振国的诉讼请求。孙振国不服一审判决，上诉于北京市高级人民法院。二审庭审交锋在二审庭审过程中，双方当事人就本案争议的问题进行了激烈的争辩。孙振国无效。一般来讲，行政处罚是法定行政主体根据行政管辖职权，对违反行政法律规范的公民、法人或其他组织所实施的行政惩戒。行政处罚的实质是剥夺相对人的权利、 ...

//www.110.com/ziliao/article-37130.html -了解详情

李文堂不服桂林海关因走私行为对其行政处罚决定案

3）上诉人帮他人带提货券的行为属民事代理行为，应受到法律保护。桂林海关在答辩中提出，一审判决是正确的，李文堂走私事实确凿，应受处罚。其理由是：（1）第六十一条第一项之规定，该院于1993年3月19日判决如下：驳回上诉，维持原判。「评析」本案当事人争议的问题主要有两个：一是李文堂申报提货券时，是否使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-37051.html -了解详情

珠海桂山港防波堤工程纠纷案

测得平均比重为每立方米1.402吨，双方签字确认。19日，建设局第4次提出结算，通知矿业公司支付工程款港币255，076.60元，并通知矿业公司“因贵方没按予以解除。矿业公司不服海事法院的判决，提起上诉，称：1、建设局每天应抛沙4，000立方米是合同双方当事人的真实意思表示，建设局实际每天抛沙不足2 ...

//www.110.com/ziliao/article-36574.html -了解详情

首例国家司法考试试卷雷同行政案庭审纪实

孙振国的诉讼请求。孙振国不服一审判决，上诉于北京市高级人民法院。二审庭审交锋在二审庭审过程中，双方当事人就本案争议的问题进行了激烈的争辩。孙振国无效。一般来讲，行政处罚是法定行政主体根据行政管辖职权，对违反行政法律规范的公民、法人或其他组织所实施的行政惩戒。行政处罚的实质是剥夺相对人的权利、 ...

//www.110.com/ziliao/article-35828.html -了解详情