房屋。张某霞与李某强于2011年7月21日登记结婚。2017年3月30日,北京市昌平区人民法院作出民事判决书,判决李某强与张某霞离婚。该判决书于2017年 人,主张李某强从涉案房屋搬出,并将房屋钥匙交付张某林。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-922058.html -
了解详情
王父的名下。该院有南北两排正房各无间,其中北排正房在2010年经北京市通州区人民法院民事调解书确认,正房五间中西数两间半归王某刚所有,东数两间 ,故先行对涉案院落中的房屋份额予以认定。关于北房五间,因法院民事调解书以及民事判决书以对该房屋权属份额已经进行了认定,对此予以认可。 同一顺序继承人继承遗产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-906996.html -
了解详情
于2011年7月21日登记结婚。2017年3月30日,北京市昌平区人民法院作出民事判决书,判决李四与张二离婚。该判决书于2017年4月15日生效。离婚后,张二搬 3月5日,张三已按约定时间与数额偿还124期。 裁判结果一、李四从北京市昌平区一号房屋出,将房屋钥匙交付张三,于本判决生效后十五日内执行;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-890015.html -
了解详情
见证遗嘱无效,法院判令律所赔偿百万 来源:中国裁判文书网 上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2018)沪02民终10369号 上诉人(原审被告):上海祁长宇律师 三信律师所的见证各一份。王守智遗嘱的第一项为:将位于北京市海淀区北太平庄钟表眼镜公司宿舍11门1141号单元楼房中我的个人部分和我继承我 ...
//www.110.com/ziliao/article-774644.html -
了解详情
,李某(买受人)与北京某房地产开发有限公司签订商品房预售合同,载明:李某购买北京市石景山区某房屋,总价452052元。该合同附件五载明:买受人在签约之日向 据此判决驳回了李某的诉讼请求。李某不服提出上诉,北京市第一中级人民法院于2015年7月10日作出民事判决书,其中认定:本案争议焦点为李某与王某之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-750538.html -
了解详情
等待,张A、张B、张C给古月送来的却是石景山区人民法院及北京市第一中级人民法院的判决书,审理查明涉诉房屋在闵生在世时以借名买房的形式 判决涉诉房屋归张D所有。原告请求撤销北京市石景山区人民法院所作民事判决书及北京市第一中级人民法院(2016)京01民终XX号民事判决书。 二、被告辩称 被告张D辩称:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-733153.html -
了解详情
形式卖给了张欣,并以此判决涉诉房屋归张欣所有。原告请求撤销北京市石景山区人民法院所作民事判决书及北京市第一中级人民法院(2016)京01民终XX号民事 的诉讼,亦应当判决将房屋过户给张欣而非胡兰。因此,北京市石景山区人民法院、北京市第一中级人民法院所作出的判决内容符合相关法律规定。 综上,法院的判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-699236.html -
了解详情
某中心与李某劳动争议纠纷上诉案北京市第一中级人民法院民事判决书(2014)一中民终字第9555号上诉人某中心(以下简称某中心)与被上诉人李某因劳动争议纠纷 二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金、未休年假工资、休息日加班工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请,该委作出京海劳仲字(2014) ...
//www.110.com/ziliao/article-526700.html -
了解详情
的终审判决认定:王守智所立遗嘱虽有本人、张合律师签字且加盖北京市SX律师事务所单位印章,但该遗嘱的形式与继承法律规定的自书、代 SX律师所接待笔录、(2003)海民初字第3229号民事判决书、(2003)一中民终字第5122号民事判决书等证据证实。北京市朝阳区人民法院认为:律师事务所是依靠聘请律师去为 ...
//www.110.com/ziliao/article-500966.html -
了解详情
不履行合同义务的行为是基于不安抗辩权的有关规定做出的而应当属于无效的民事行为,因此,被告反诉要求原告继续支付权利金的诉讼请求没有事实与法律依据 2002年1月14日某洋行给美佳公司函件、北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第5248号民事判决书、北京市高级人民法院(2004)高民终字第218号 ...
//www.110.com/ziliao/article-348163.html -
了解详情