,且对“损害第三人利益”要件未涉及。汪某的股权利益未经过工商登记,不具有法律效力,因此不具备损害第三人利益的法定情形。五、一审法院判决提及的兴佳小商品 上的关联关系。六、一审法院判决混淆了股权转让纠纷与合作协议之间的法律关系。七、本案中,项目合作协议书虽然包括股权条款,但该协议数并非汪某与股东订立,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-655088.html -
了解详情
可以免除刑事处罚。从刑诉法规定来看,刑事和解协议似乎对公安司法机关不具有明确的约束力,因公安司法机关是可以如何行为而不是应当如何行为。但是从最高院 其民事法律效力,刑事和解协议被害人可以就民事部分申请强制执行。为了今后申请强制执行依据的法定性,法院就刑事和解协议应予以司法确认,并制作刑事和解协议书,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-643373.html -
了解详情
的分割首先涉及对2012年12月21日双方签订协议效力的认定问题,根据协议书的记载,位于公馆号楼单元室的房屋产权由张某甲和马某共同共有,双方对 的,即便未办理房屋过户登记手续也属于夫妻共同财产。 同时律师提醒,因各地法院对法律理解和适用不同,建议在签订上述协议时到公证处办理公证,因为按照合同法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-619095.html -
了解详情
签订的《优惠出售直管公有住宅楼房协议书》无效。该院经审理,认为邢芳的主张缺乏依据,依法驳回了邢芳的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 现,纪辉及纪岚 的资格。 房管中心作为售房主体,在出售房屋过程中,履行其管理职责,要求购买房屋的承租人填写并提交相关材料,虽房管中心现表示如不能提交《现住房共居人口认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-617718.html -
了解详情
。载明因买受人后期购房款不能及时到位,现经三方协商约定如下:三方分别签署的北京市存量房屋买卖合同及居间服务合同解除,交易终止合同作废;买受人已经向出卖人 变更履行,在此期间史欣未提出任何异议。史欣与麦田公司恶意串通的《解约协议书》不应具有法律效力,刘成不存在根本违约行为,史欣无权解除合同。二审审理期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-615249.html -
了解详情
等违约责任条款可以各自独立存在,各自的变更均属于合同部分条款的变更,不影响其他条款的效力。关于违约金约定过高的调整,应参照实际损失进行调整。案例 ,被告应承担相应的法律责任。故原告诉至法院,诉请法院判令:1、解除原告与被告金华市某某建筑装饰工程有限公司杭州分公司签订的《装修工程承包协议书》以及双方于 ...
//www.110.com/ziliao/article-606763.html -
了解详情
法院要求当事人交付房屋并承担逾期交付违约金。可见本案法律关系的性质是共建协议书的性质。第二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2001〕33号)第三十五条规定:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-582332.html -
了解详情
破裂的。 因此,法院是否判决离婚,并非完全依据被告方的态度。如果存在上述法律规定的法定离婚情形,就算被告方不愿意离婚,法院也会判决离婚。这里需要提醒的 、财产分割、子女抚养等约定反悔,一旦反悔,协议书不再发生效力。 法院审判时,不会仅根据离婚协议书的内容判决,已经签订的离婚协议,只能作为证明夫妻之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-537067.html -
了解详情
联系。经双方协商,双方于2009年5月8日签订了《合伙集资建房及房屋分配协议书》及《补充协议》,约定王某某出资70万元购买位于重庆市南岸区迎龙镇龙顶村 “将房屋的一切权利从村民处转移到上诉人处”,而依据“地随房走”的法律原则,房屋的宅基地也同样从村民处转移到上诉人处。 上诉人认为,姑且不论本案的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-531334.html -
了解详情
鼓励吴某的工作积极性,公司法定代表人李某以公司名义与吴某签订了一份《股权奖励协议书》,约定吴某从2008年1月1日入职开始计算至2010年12月31日止, 证明其他两位股东同意或知情,庭审中其他两位股东明确表示不知晓也不同意该股权奖励事宜,因此以公司名义与吴某签定的《股权奖励协议书》不具有法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-524924.html -
了解详情