裁判日期:2019-11-07 合议庭:邓永新 谭芳 魏正宇 审理程序:二审 上诉人:马青云 被上诉人:湖南华强艺术品交易中心有限责任公司 中国建设银行股份有限公司娄底 辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确。双方没有合同关系,我公司不是合同的相对人。上诉人称经人介绍到华强公司交易平台开户,与我公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-873515.html -
了解详情
苏NM1245公交车,其与苏NM1245公交车的承运人被告洪汽公司之间即形成了公路旅客运输合同关系,被告翔宇汽运公司应负有将原告安全运输到约定地点的义务,现该车辆 该车是否属挂靠于该公司,旅客并无能力知晓,此运输合同的相对方应为翔宇汽运公司,合同相对人承担赔偿责任,符合法律规定,同时在侵权责任与合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-853609.html -
了解详情
,二人不存在真实房屋买卖关系,而是基于债权债务关系,为逃避交税,以房屋买卖合同形式将涉 案房屋产权过户至李XX名下,但是双方均不清楚交付 房屋时间。对此, 出让人传递虚假信息,若行为人未能尽到一般普通人起码谨慎注意义务而与相对人完成交易,则应认定其主观上存在重大过失,该重大过失妨碍其善意的成立。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -
了解详情
或第三人的利益的主观故意而实施的相互串通的行为。对于本案现房买卖合同而言,行为人与相对人应为现房买卖合同的双方,现蔡某、董某所持出卖人某房地产 提交相应的证据予以证明。鉴于蔡某、董某与某公司之间并非本案审理的商品房销售合同法律关系,故对于要求某公司返还会员服务费及赔偿损失的诉讼请求,本案中法院不宜一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-830853.html -
了解详情
或第三人的利益的主观故意而实施的相互串通的行为。对于本案现房买卖合同而言,行为人与相对人应为现房买卖合同的双方,现蔡某、董某所持出卖人某房地产 提交相应的证据予以证明。鉴于蔡某、董某与某公司之间并非本案审理的商品房销售合同法律关系,故对于要求某公司返还会员服务费及赔偿损失的诉讼请求,本案中法院不宜一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-830480.html -
了解详情
权利人江苏某某机电设备有限公司赵某二,该房地产成交价为2000000元,原告应于签订合同时向被告赵某二支付定金30000元,其余房款1970000元采取一次性付款方式。 起15日内返还原告沈某一定金30000元。四.律师点评 关于合同相对人的问题。《房产交易合同》的协商与签署均为被告赵某二,在签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-829539.html -
了解详情
房产交易纠纷。造成这次房产交易纠纷的主要原因是房产中介工作人员不作为与乱作为。合同约定房产中介费由原告全额支付,由于中介服务不到位,造成房产交易失败。建议原告向 相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人的规定,原告选择向受托人丁某二主张权利,符合法律规定,予以支持。 关于焦点二,原告主张被告未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-828708.html -
了解详情
判决 1、一审判决 确认钱某与朱某于2011年3月29日签订存量房屋买卖合同无效。 2、二审判决 驳回上诉,维持原判。 四、律师点评 房产律师靳双权认为 出让人传递虚假信息,若行为人未能尽到一般普通人起码谨慎注意义务而与相对人完成交易,则应认定其主观上存在重大过失,该重大过失妨碍其善意的成立。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-782135.html -
了解详情
上涨企图毁约。故诉至法院:1.要求继续履行双方所签的《北京市存量房屋买卖合同》,办理房屋权属转移登记手续并交付701房屋,我可以一次性付清所有房款;2. 靳双权认为: 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。表见代理实为无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-779317.html -
了解详情
八条第一款规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。本案中,原告已 被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第六十条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-777953.html -
了解详情