)与北京A公司(保证人、开发商)签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》,约定张某昊向银行借款820000元用于购买上述房屋。同日,周某仁( 某昊交纳相关费用。孙某丽向法院提交了诉争房屋的商品房预售合同、按揭贷款合同、保证合同、一张购房发票、2017年至2018年物业费、供暖费发票及部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-943207.html -
了解详情
人)与A公司(保证人、开发商)签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》,约定周某仁向银行借款820000元用于购买上述房屋。同日,赵某未( 某仁交纳相关费用。齐某霞向法院提交了诉争房屋的商品房预售合同、按揭贷款合同、保证合同、一张购房发票、2017年至2018年物业费、供暖费发票及部分费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-943090.html -
了解详情
金额为消费者购买商品价款的三倍。我认为,H公司有意虚假宣传,欺诈我签订购房合同,主观上有极大的恶意,我作为普通消费者损失惨重,H公司除了赔偿我损失 本案中,根据现有证据,房屋于2017年底才具备办理贷款的条件。根据《北京市商品房预售合同》约定,房屋交付时间为2017年12月31日之前。据此,H公司应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-919366.html -
了解详情
其中套内建筑面积为12.9平方米,公共部位与公用房屋分摊建筑面积2.89平方米,依据原合同约定,甲方向乙方退还房差价款859元。该房屋的房价款为110861元。 2005年5 资料,双方均未向本院出示《商品房买卖合同》的原件,王某锐称其已将合同原件丢失,王某敏则表示其未拿到过购房合同原件。王某锐处仅有 ...
//www.110.com/ziliao/article-891554.html -
了解详情
存在借名买房的合同关系,我是为了自住及结婚而购买的涉案房屋。原告张某侠在通州已有一套住房,原告不符合购买自住型商品房的购房资格。涉案房屋 2015年6月15日,被告与第三人签订《北京市住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》,约定被告借款43万元,借款期限半年,每月最低还款2688元。后,被告偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-891220.html -
了解详情
原告将位于a房屋出售给答辩人,房屋成交总价为人民币1330万元。因涉案房屋系预售商品房,签约时尚未开始办理房屋所有权证。答辩人在出售涉案房屋前,已向房屋中介公司及 及查明的事实,无法认定b公司与王五存在恶意串通或者诱骗李四与王五签订购房合同的情形,故对李四的该部分诉讼请求不予支持。但是,b公司作为专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-885376.html -
了解详情
就买在本案所涉房屋。被告与A市M公司于2016年1月5日签订《商品房买卖合同》一份,购房款采用贷款方式支付,原告、两被告、第三人王C均是共同 居住,所以我们就一致决定购买了这房屋。 2016年1月5日我父母签订了购房合同和贷款合同,并且由他们自己支付了中介费30000元,我和原告共同出资支付了首付, ...
//www.110.com/ziliao/article-866723.html -
了解详情
。如果买受人拒绝补交房款差额、拒签补充协议,办证也无法进行。 三是按揭购房。买受人向银行申请按揭情况下,房产抵押在贷款银行,产权证也由银行保管 改成90天内取得证书,严重脱离实际。 在没有约定的情况下(事实上过去在商品房买卖合同中都没有这种约定),最高法院规定了按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-849742.html -
了解详情
邓某支付反诉原告某公司违约金10000元,扣除反诉原告某公司尚未返还反诉被告的购房定金5000元后,反诉被告邓某仍应支付反诉原告某公司违约金5000元。 ,法院予以认定。 对于双方争议的购房定金和违约金问题,根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》法释〔2003〕7 ...
//www.110.com/ziliao/article-660969.html -
了解详情
邓某支付反诉原告某公司违约金10000元,扣除反诉原告某公司尚未返还反诉被告的购房定金5000元后,反诉被告邓某仍应支付反诉原告某公司违约金5000元。【 ,法院予以认定。对于双方争议的购房定金和违约金问题,根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》法释〔2003〕7 ...
//www.110.com/ziliao/article-637995.html -
了解详情