五年沟通没有结果,被告一直未履行离婚协议,故原告请求法院判令被告履行离婚协议书第五条,给付原告400000元拆迁款及60.35平方米的一套一居室。庭审中 继而双方有权自行决定分割的情况下,现李女士要求法院将上述协议书中记载的财产作为夫妻共同财产予以分割的诉讼请求,事实和法律依据均不足,法院对此不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-952179.html -
了解详情
确认。现原告关于涉案房屋系原告、赵某娟出资购买,应属夫妻共同财产的主张与《房屋产权归属协议书》的内容相悖,原告未就其主张提交充分有效证据予以证实, 份额的诉讼请求,无事实及法律依据,法院不予支持。 对于原告关于即使《房屋产权归属协议书》为真,该协议亦属于赠与协议的抗辩意见,法院认为,该协议并未体现原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-951411.html -
了解详情
间向原告汇款数千万元,全部归原告所有,林某并未分割。原告要求返还赠与财产的60%,即120万元,没有法律依据。假设法院认定赠与无效应予返还,也只能返还 离婚,《离婚协议书》载明:一、双方同意自愿离婚并办理离婚协议;二、男方同意向女方支付750万元整作为补偿,该款支付方式双方另行约定。三、夫妻共同存款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946010.html -
了解详情
间向原告汇款数千万元,全部归原告所有,林某并未分割。原告要求返还赠与财产的60%,即120万元,没有法律依据。假设法院认定赠与无效应予返还,也只能返还 离婚,《离婚协议书》载明:一、双方同意自愿离婚并办理离婚协议;二、男方同意向女方支付750万元整作为补偿,该款支付方式双方另行约定。三、夫妻共同存款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944383.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1、请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2、依法确认原告系北京市1号房屋的实际所有权人。 被告辩称 被告李某强 与李某强婚姻关系存续期间购买,是李某强在我不知情的情况下用夫妻共同财产购买的。 本院查明 2011年11月18日,李某强与S公司签订了《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
月17日至实际给付之日止,按照年6%计算利率。 事实和理由:李父、李母系夫妻关系,婚后生育两子女,长子李某军、次女李某兰。李某军与王某珊 贡献大小在拆除腾退所得利益中进行分配,未违反法律法规强制性规定,应属有效。 签订放弃财产协议书,也是在此前签订拆除腾退补偿协议的基础上进行的确认,从双方当事人提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-940003.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1、请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2、依法确认原告系北京市1号房屋的实际所有权人。 被告辩称 被告李某强 与李某强婚姻关系存续期间购买,是李某强在我不知情的情况下用夫妻共同财产购买的。 本院查明 2011年11月18日,李某强与S公司签订了《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
和宅基地进行处分,以协议及民事判决,通过看似合法的形式掩盖处分他人财产、瓜分他人拆迁款的违法行为。三被告签订《协议书》存在恶意串通、侵害了李某霞的合法权益的行为。三被告 霞的诉讼请求。 本院查明 李某强与李某兰系兄弟。李某强与张某珍系夫妻,生有包括李某升、李某霞在内的多名子女。李某强夫妇均于1986年 ...
//www.110.com/ziliao/article-930413.html -
了解详情
玲和李某蝶共同赡养我,每家各住三个月,两家轮换。我在协议书第5条承诺并立遗嘱,百年之后,所有合法财产由李某玲与李某蝶继承,并在第7条写明:本协议具有遗赠 请求,李母从2020年7月1日到我家居住至今,一直由我照顾。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人育有三名子女,即李某军、李某武、李某玲。李某蝶系李 ...
//www.110.com/ziliao/article-929528.html -
了解详情
月17日至实际给付之日止,按照年6%计算利率。 事实和理由:李父、李母系夫妻关系,婚后生育两子女,长子李某军、次女李某兰。李某军与王某珊 贡献大小在拆除腾退所得利益中进行分配,未违反法律法规强制性规定,应属有效。 签订放弃财产协议书,也是在此前签订拆除腾退补偿协议的基础上进行的确认,从双方当事人提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-928191.html -
了解详情