65994元,因刘某提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东×投资有限公司存在委托代理关系,故刘某诉请由军×公司、富××公司连带返还65994元, 企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反行政管理规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-794260.html -
了解详情
有限公司收到张×服务费44520元,因张×未提供证据证明军×公司和富××公司与广西北海东亮投资有限公司存在委托代理关系,故张×诉请由军×公司、富××公司连带返还 、确认张×与军×公司于2013年1月26日签订的编号为1-9-719的《合作建房合同书》为无效合同;二、军×公司返还张×张×支付的合作建房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-794250.html -
了解详情
元,因李×脂提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东亮投资有限公司存在委托代理关系,故李×脂诉请由军×公司、富××公司连带返还58656元, 开发企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反行政管理规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-794243.html -
了解详情
张×与广西军×投资有限公司、广西富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书 防城港市港口区人民法院 民事判决书 (2015)港民初字第1709号 原告张×。 委托代理人李昆林, ...
//www.110.com/ziliao/article-794218.html -
了解详情
王与广西军投资有限公司、广西富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书 防城港市港口区人民法院 民事判决书 (2015)港民初字第1682号 原告王。 委托代理人李昆林, :签订本合同之日起30日内补齐至合同总房款30%的房款;第三次:在本合同项目建设至0时,再交付合同总房款20%的房款;第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794115.html -
了解详情
的委托代理人赖法全、李昆林,被告军公司的委托代理人彭广到庭参加诉讼,被告富公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,富 年11月20日签订的编号为1-8-2018《防城港CBD(1号地块)北部湾财经中心职工市场合作建房合同书》为无效合同; 二、被告广西军投资有限公司返还原告孟彩 ...
//www.110.com/ziliao/article-794107.html -
了解详情
9栋7层16号房。合同签订后,原告共计向被告军公司支付了购房款253594元,其中65994元由被告军公司委托广西北海亮投资有限公司以服务费名义收取。经 的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,军公司在未取得商品房预售许可证的前提下,以交纳合作建房款定金及合作建房款30%余款为名向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-794099.html -
了解详情
廖与广西富团投资有限公司、广西富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书 防城港市港口区人民法院 民事判决书 (2015)港民初字第399号 原告廖。 委托代理人李昆林, ,原告因三份《合作建房协议》与被告富团公司发生争议,此三份协议的签订方是原告和被告富团公司,富公司并不是该三份协议的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-794096.html -
了解详情
李胭与广西军投资有限公司、广西富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书 防城港市港口区人民法院 民事判决书 (2015)港民初字第1710号 原告李胭。 委托代理人李昆林 签订本合同之日起30日内补齐至合同总房款30%的房款;第三次:在本合同项目建设至0时,再交付合同总房款20%的房款;第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794094.html -
了解详情
程×利与广西军×投资有限公司、广西富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书 防城港市港口区人民法院 民事判决书 (2015)港民初字第1696号 原告程×利。 委托代理人李昆林, ...
//www.110.com/ziliao/article-794079.html -
了解详情